花20万让环保局长在脏水里游泳,似有故意刁难之味,但用此种“微博发难”的方式引各方舆论的围观也终究显出丝丝无奈来。水,是生命之源,对于如此“刁难”的微博叫板,环保局长的回应可绝对不能只是“一笑置之”那么简单!

  环保与发展不能再压跷跷板

  悬赏20万邀局长下河是环保局之耻

徐尼基:环保局长对悬赏是否有一点动心?

  悬赏为哪般?可以看出该董事长具有较强的环保意识,看到河流被污染了,希望有人来治理一下,显示出了一定的社会责任心。他为何要拿20万出来呢?河流已经严重污染了,到了该治理的紧要关头了,结果相关部门还没采取行动,或者还没引起足够重视,而通过“悬赏”试图以此引起相关部门重视。一定程度上或许让环保局长感到汗颜、惭愧,遭遇此种调侃,也许这是其预料之外的事,同时又间接地当着公众的面给环保局长将了一军,局长能否下好这盘棋呢?考验其智慧的时候来了。详细

毛开云:悬赏20万请环保局长下河游泳,跑偏了!

  既要金山银山,更要青山绿水,这早已形成全国上下的共识。然而,某些地方政府为了政绩,为了GDP,不惜牺牲环境来换来经济效益,终将得不偿失。河流受到污染,当地环保局长肯定有责任,但是严格说来,在当地政府的政绩指挥棒之下,区区一个环保局长能有多大作为,稍有一点常识的人都会心知肚明。环境受到污染,追究环保局长的责任理所应当。但是,要把环境污染的责任由环保局长一个人来承担,环保局长确实有苦难言,真是有些冤枉。详细

张静:20万不为“请君下水”更为“请君治水”

  我们心里也明白,“花20万请环保局长下河游泳”只是金增敏用一种调侃的方式表达了希望环保局长能够尽快对河流进行治理。这既体现出这位董事长较强的环保意识,又显示出了一份社会责任心。他更是希望通过在微博上发表抓人眼球的信息,来引起相关部门对此事的重视。因为河流已经受到严重污染,但相关部门并未采取行动或者还没引起足够重视,无奈之下,也只得出此“狠招”。详细

  钱江晚报:这20万,环保局长能笑纳吗

  广州日报:悬赏金不能为失职埋单

20万元请环保局长游泳,不只是叫板

  对金增敏的叫板,瑞安市环保局长包振明虽然可以一笑置之,但不能无视河流污染的现实。从图片看,金增敏所晒的河确实污染严重,一般人还真不敢下河去游泳;身为环保局长,包振明更不会忽略河流污染的原因。他表示,仙降街道以劳动密集型产业为主,有上百家规模型胶鞋厂,环保部门认为胶鞋厂并没有排放废水,所以未对它们进行环保测评。有没有排放废水,应该用事实说话,不能“认为没有”就不进行环保测评,不测评又如何断定没有排放废水?详细

该“下河游泳”的不仅是环保局长

  重金邀环保局长“下河游泳”,不是娱乐,也无关贿赂,皆因这些地方河流污染严重,影响了老百姓的生活,百姓焦虑,无奈之下,对环保部门“将了一军”。想想看,你戴着环保的帽子,坐着局长的位子,肩负“上管天,下管地,中间管空气”的职能,不找你找谁?姑不论某些地方环保部门和污染企业玩着“猫鼠一家亲”的把戏(如央视《焦点访谈》要对山东潍坊污水排放进行暗访,当地环保部门紧急通知企业做好应对,就有此嫌疑),只说在你辖下,环境这么糟糕,即使不引咎辞职,也该良心惴惴不安。详细

该喊环保局长“下课”而不是“下河”

  在一些官员看来,这些剑走偏锋、“悬赏”让环保局长下河的网友是唯恐天下不乱的“刁民”,明知不可为而为之,叫环保局长情何以堪?而我想说的是,我们的老百姓是非常善良的。按理说,既然纳税人拿钱设立环保部门、供养环保人员,就是希望环境得到保护,有一个让百姓可以安生的清净环境,而现在一些地方,空气尽浊,河水皆墨,环境一塌糊涂,这就是环保部门的失职!失职的环保局官员就该“下课”,甚至被问责,而不是“下河”那么简单。详细

  中青报:环保也需“走基层”

  法制日报:公众“叫板”的是局长责任

羊城晚报:频现的“悬赏游泳”噱头有深意

  无论应邀与否,当事官员都会陷入左右为难的困境:游吧,不仅有损健康,还会落下“为钱舍命”的笑柄;不游,又会成舆论鞭挞的靶心,被嘲讽无力治污、不敢接招。在此情境下,“悬赏游泳”也达到了监督问责的效果,舆论的观望与责难,或能倒逼治污力度的强化。毋庸置疑,官员敢下河游泳,未必就等于河流水质合格。但可以肯定的是,河流遭污染,游泳难免成奢侈,而百姓生活也会受影响。让局长以身测试水质,意义也就在于此:它不以“设梗”为目的,而是希望官员能俯下身去,倾听百姓的呼吁。详细

华西都市报:悬赏20万,请局长游个泳?

  尽管至今围绕着这场“微博发难”是否合理的争议不断,但也必须清楚地认识到,这样一个“逼迫局长游泳”的策划闹剧,即使自始至终都充斥着一种无厘头的捉弄意味,但这其中所透露出的对官员工作敷衍的无奈和对官员工作办事效率的呼吁,显然都占据了整个“微博发难”的最终目的。因此,“悬赏闹剧”所揭示出的问题,也绝不仅是为了自我炒作,博人一笑所表现的那样简单,其根本的意义还表明公众对于环保问题的思索,显然早已脱离了此前的那种“事不关己高高挂起”的心态。详细

齐鲁晚报:“悬赏游泳”,不是搞怪是激励

  充满挑逗意味的邀请、数额令人心动的赏金,这些劲爆的信息元素,强烈传递出悬赏者对当地环保工作的不满情绪;这种不满情绪和行为方式在网络上迅速引发共鸣和效仿,又恰恰源于悬赏者通过常规投诉渠道举报环境污染,根本无法获得环保部门的注意和重视。既然正常方式无法引起关注,那么搞怪博人眼球,便成为最后的也是最无奈的选择。详细

手机光明网

光明网版权所有