从“勇为”到“智为”,一字之别,体现着社会价值观念的巨大进步。真正的见义勇为,本就应摒弃越壮烈越英雄、越英雄越好汉的思维方式和做法,而是要强调对生命的敬畏和尊重,鼓励和倡导科学、合法、适当地“见义智为”。
见义勇为?

  认定见义勇为应实现程序正义

  见义仍需勇为

护航“见义勇为”尚需完善法律保障

  目前,全国尚无统一的权威的“奖励和保护见义勇为人员条例”,各地在执行地方法规时,极易把申报条件限定在一些条条框框内,以致形成极大的地域差异,造成“大妈接坠楼男孩受伤不是见义勇为”等奇葩事件层出不穷,比如救熟人不是见义勇为、下水救人不是见义勇为、省外救人不是见义勇为等。由此可见,对见义勇为的认定,亟须制订一部更为权威的全国性法律,对评选程序、评选条件、评选时效、评选方式等作出更具人情味、更具操作性的规定。详细

见义勇为遭辞退 需法律说“不”

  很明显,保护见义勇为,除了从政府的角度、社会的角度给予鼓励、奖励和支持之外,还需针对企业等用人单位,进一步明确相关的法律制度。比如要明确规定企业对见义勇为员工具有保护义务,要完善见义勇为相关补偿与奖励机制,让员工见义勇为不至于给企业带来较大的成本与损失。辞退见义勇为者伤的不仅是见义勇为者的心,更是良性的社会环境。对此,我们需要明确的相关法律规定说“不”,需要更加具体、详细、全面的有关见义勇为救治、奖励、补偿等机制。详细

因“见义勇为”而分手,遗憾但没有对错

  讨论两全,矛盾重重。身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也。当你主动把自己立于险境,你作为丈夫或者妻子,你承诺对于家庭和彼此的责任就成了谎言。怎么才算中国好男友,绝对没法框定。就像老美的大片,两大永恒的主题不外乎就是家庭至上和个人英雄主义。你定睛一想,就发现逻辑,伦理全是悖论。但是人们看得津津乐道,该感动感动,该高兴还高兴。两大主题都是人性的光辉,两大主题都绝对值得歌颂和捍卫,因为家庭和社会正义永远都是我们的最爱。详细

见义智为!

  倡导见义智为 提升生命价值

  倡导“见义智为”是价值观的回归

“见义智为”契合立法科学本义

  一方面,面对紧急情况、突发事件等,很多人认为只要“冲在前”、“有胆量”即可,能否产生应有效果,则不予考虑。由此,导致了很多见义勇为者失去了生命,但同时也没有帮助和救援他人、避免损失。另一方面,一些人倾向于理智客观的分析,采取“智取”的方式,不仅自身安全无虞,而且施救效果理想。不过,由于缺乏法律的明确规定,这种所谓的“见义智为”,则不会被当作见义勇为,一定程度上弱化了个人助人为乐的积极性。详细

“见义智为”入法值得肯定

  “见义智为”在向别人提供帮助与救济的同时,也减少了自身的损失与牺牲,这其实是最符合经济学原理的,同时也是最可能让见义勇为具备可持续性的。毕竟人人都既珍惜自己的生命,也珍惜亲朋好友的生命,一个人帮助了别人也保护了自己,那么他的行为一定会得到亲朋好友更多的支持,但如果一个人一定要以牺牲自己的利益甚至是生命去帮助别人,他的行为就未必会得到亲朋好友的支持与鼓励,这是人之常情,应该对此有充分的认识。详细

手机光明网

光明网版权所有