马想斌

互联网+注税生态,不该是权力+考培利益

  随着全国2016年税务师考试日近,中税协旗下乐税网税务师考试特训营日前正式开课,在线培训课程包括《税法一》《税法二》《财务与会计》《涉税服务相关法律》《涉水服务实务》等。根据乐税网相关人士介绍,打包五门课程,合计报价为2000元。(6月1日《证券日报》)

  面对每年超过20万考生的亿元市场,有些人开设培训班助力考生高分通过,本没什么可苛责的,毕竟这是市场行为,有需求就有买卖。正如“乐税网”自己所介绍的,旨在税务师事务所、注册税务师和纳税人之间搭建一个便捷清晰、高知名度、高透明度的互联网财税服务市场平台。

  按照当前流行的说法,这是“互联网+”向税务等更专业化的细分领域所蔓延。然而,一个市场组织的行为背后,有着不可替代的背景优势。根据媒体所披露的消息,乐税网的核心优势,在于其依托了准官方组织——中国税务师注册协会(下称中税协)的联合开发背景;后者在为乐税网进行导流的过程中,发挥了任何非官方平台都无法取代的作用。

  换个更为直接的表述方式,一个宣称市场行为的互联网+注税生态,却因为官办组织中税协的背景身份,让更多人看到它不过是权力+考培的利益构建。中税协作为唯一的全国税务师行业协会,承担着全国注册税务师职业资格考试组织工作,那么它所参与的培训机构,怎能不吸引考生?换个角度,考生所钟情于“乐税网”平台的培训,是冲着专业高效的知识培训,还是更看重它参与组织税务师考试的权力通道,以期自己能便捷的通过考试呢?

  答案不言自语。所以,在“乐税网”平台运作的背后,人们所看到的并非是互联网+对注税生态的完善,更多是官办组织通过权力手段实现牟利的“勾当”。今年2月,人社部出台明文规定,严格落实“考培分离”,目的就是斩断利益链条,以防手握考试的人办培训班进行权力寻租,甚至有可能出现考试过程中串通作弊、破坏秩序,达到盈利的目的。

  这尤其是在职业技能领域,尤为重要。因为职业技能是一个人工作“硬素质”的体现,最需要的是公平合理的鉴定。所以,“考”“培”分离,就是要在劳动者进行职业技能鉴定时,技能考核鉴定与技能培训活动要实行分离原则,即职业培训单位不能自己考核鉴定自己培训的人员,职业技能鉴定机构不能又搞鉴定又搞培训。这是职业技能鉴定工作需要遵循的原则之一,也是人才市场公平公正运转的基本底线之一。

  可这一切,在中税协的操持下,“乐税网”成了“戴市场的帽子,拿政府的鞭子,坐行业的轿子,收考生的票子”的平台。“互联网+”所秉持公平、开放、共赢的市场经济的精神,大打折扣。

  这既与中央行政改革与社会组织改革的精神不符,又严重背离了市场经济的方向。按理来说,类似于中税协这一的社会组织,本身应当扮演者政府与市场之间桥梁和纽带的作用,万不能成为个别企业的行政“代言人”,甚至借助行政的力量,涉嫌权力的寻租与滥用,这严重破坏和扰乱了市场秩序,让“市场发挥决定作用”无以得到实现。所以,回到“乐税网”这一平台上,若不能实现去行政背景和权力导流,所谓的“互联网+”不过就是个幌子。当然,此前政府对官办组织和驾培分离的改革,也很可能因此让社会误解为一纸空文。(马想斌)

[责任编辑:刘冰雅]

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明员工 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有

立即打开