大学生受骗岂能归因于“社会经验”

2017-10-13 15:46:39

自古以来受骗这件事,大概惟有三个原因可解释:一是傻善,二是心贪,三是技能太浅。

  当下,大学生群体被骗的新闻屡被爆出。近日,中国青年报社社会调查中心联合问卷网对2014名受访者开展的一项调查显示,70.5%的受访者承认自己或周围人在大学期间有过被骗的经历。大学生容易受骗的原因是什么?调查中,68.4%的受访者归因于缺少社会经验与辨别能力。

  2016年的徐玉玉事件和2017年的李文星之死,掀开了中国大学生受骗乱象的冰山一角。其实,在各色社会新闻中,类似“贫困女大学生被骗3000元,不敢告诉家人痛不欲生”、“大学生扫‘误机费’二维码,近1.5万元被骗走”、“陌陌摇来‘高富帅’,7名女大学生被骗50余万”等新闻,屡见不鲜。

  自古以来受骗这件事,大概惟有三个原因可解释:一是傻善,二是心贪,三是技能太浅。有关大学生上当受骗的肇因,也可以沿用这个逻辑。就像调查结果显示的一样:“调查中,68.4%的受访者归因于缺少社会经验与辨别能力。”当事人多将上当受骗的原因,归罪于上述第三种情形。

  道行不深、处事不慎,这个说法顺理成章。但这样的分析,似乎又失之偏颇。大学生也是学生,学生进入社会之前,其防骗的免疫力,取决于教育的质地,而不是“天然防护力”。换言之,学校的防骗教育不到位,才是大学生受骗的主因。

  所谓有人的地方就有江湖,有江湖的地方就难免有套路。防骗教育的基本在于两个层面:一是告诉学生管制好自己的欲念。有些骗局,其实未必是“大学生专属”,即便是成年人或者世事洞明的长者,也有掉入圈套的概率。只要守住内心的自我律令,起码“中招”的概率会小很多。

  二是普及好常规骗局的应对技巧。比如电信诈骗、中介诈骗等,学校如果用正规课时来教授技巧,学生就会有起码的抵抗力、判断力,断不至于傻傻地跳进坑中。值得肯定的是,不少高校已经意识到这个短板问题。今年新学期伊始,防诈骗就成了郑州大学六千多名新生的“开学第一课”,新生“入学第一套试卷”涉及治安、消防、反诈骗等综合知识。当然,如果这样的教育与考试能前移至高中阶段,青少年上当受骗的悲剧会少更多。

  经验不是天上掉下来的,但经验也未必需要事事躬亲才能习得。面对骗术的“转型升级”,天性良善自然无可原罪,社会经验更不是个筐,强化教育引导、提升防骗能力,大学生才不至于成为上当受骗的重灾区。(邓海建)

责任编辑:刘朝
分享

更多锐评敬请关注

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明员工 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有

立即打开