继母虐童案一审宣判，防虐待要突破家庭叙事

　　据报道，案发一年六个月后，备受社会各界关注的陕西渭南继母虐童案，于10月30日在渭南市临渭区人民法院公开审理并宣判，被虐儿童继母孙小倩犯虐待罪、故意伤害罪，被判有期徒刑16年。

　　庭审现场的信息显示，2017年3月29日，年仅6岁的男童鹏鹏因受伤，意识模糊，被送至渭南市第一人民医院。院方在急救过程中发现男童有心脏骤停等现象，全身遍布多处伤痕，经过诊断，他当时已75%颅骨粉碎，两根肋骨骨折，双目视网膜脱落，全身多处皮肤溃烂。医院随后报了警，鹏鹏的继母孙小倩很快被公安机关以虐待罪刑事拘留。至此，“继母虐童”一事才得以进入法律视野，长期施加于鹏鹏身上的暴力也才真正被叫停。

　　如此恶劣的虐待行为，直至孩子被打成了植物人不得不送医，才最终在医生的警觉下得到有效干预，再次说明发生在家庭内部的虐待行为的隐蔽性。并且这种由家庭场域所塑造的隐蔽性和封闭性，既有现实因素，也有观念因素。

　　从现实来看，由于孩子并不具有清晰的自我保护意识，以及对合理“惩戒”的辨别能力，加之虐待现象又多发生在家庭内部，多数虐待行为及其对应的伤害，都会顺理成章的消化于家庭之内，外人往往难以进行有效监督和干预。

　　从观念角度看，则是在“棍棒底下出孝子”的传统观念驱使下，很多虐待乃至故意伤害行为，都是假“管教”之名而行之，家长们根本不会意识到自己的行为是否越过了正常的限度，甚至不排除其认为“孩子是我的，我就有打的权利”。而这一点进一步模糊了虐待与适度惩戒的边界，外人也往往将之视为家事，难以作出准确的干预和反应。

　　所以，要想真正提升社会对于虐童行为的防范能力，强化社会对于“虐待”概念的认知，对虐待现象多一点警惕，是非常重要的一步。庭审中透露的几个细节就非常耐人寻味。比如，鹏鹏的班主任曾指证在2017年3月初发现鹏鹏脸上有红印，那几天鹏鹏一到学校就睡觉。经询问后，鹏鹏称经常写作业到凌晨两点，随后也就不了了之；另外，一名超市老板曾见到鹏鹏来到超市要吃的，称自己已经好几天没吃饭，“我当时看到孩子的眼睛是青的”，但这一反常现象也没有引来足够的警觉。

　　假使当时班主任或超市老板对于鹏鹏的反常多一点疑虑，作进一步的探寻，那么，虐童的盖子或许可以早一点被揭开。指出这一点，当然不是说应该怪责班主任和超市老板的“疏忽”，而是说，如果整个社会对于虐待现象表现得更敏感，很多虐待行为是可以更容易被发现和更早被制止的。

　　在电影《刮痧》中，其主要情节多被解读为东西方文化的冲突和差异，但换个角度看，影片中所展示出的西方社会对于虐童行为表现出的高度敏感性，其实更值得我们学习。这种意识和观念的强化，是促成真正的防治行动的第一步。也唯有此，才能让发生在家庭内部的虐待现象，受到更多的社会审视，而不再被隐蔽在家庭的封闭空间内。

　　从技术操作层面，当然也可以有更多的实质性行动。比如，相关的公共部门或公益组织，可以进社区加大虐待概念的普及力度，帮助社会明晰虐待的边界和法律性质，从而减少认知和意识上的盲区；再比如，学校应该对孩子加强相关的通识教育，提高他们的自我保护意识，使其学会求助等等。总之，虐童现象发生在家庭内部，但其防治，却终究要突破家庭的边界，导向整个社会系统。（朱昌俊）