作者：与　归

　　开学20天了，不少老师仍然没有把班里的小朋友认全。因为对他们来说，把“梓轩”“子轩”“梓涵”“紫萱”“子萱”们一一对号入座，实在太难了。这不是一道简单的算术题，而是一道复杂的排列组合题。

　　可以想象，几十年后，公园里到处是梓轩在晨练，广场上到处是紫萱在跳舞，他（她）们相逢一笑打招呼，也完全不是偶像剧里的浪漫邂逅，只是大爷和大妈们家长里短的寒暄。

　　“zi xuan”泛滥，已经成为一个不可忽视的社会现象。在笔者看来，起名字看似是一件非常个人化、主观性的事情，却又是一个时代的客观反映。甚至倒推回去，我们可以从姓名高频词中，去研究一个时代的经济、政治、文化。

　　有些人可能有个错觉：为什么古人的名字就起得那么有文化，而且辨识度很高？那是因为能够在史书上留下姓名的，都不是一般的平民百姓。大家还记得历史书上，有个起义失败的农民叫“王二”吗？大家还记着朱元璋的原名以及他干脆都以数字为名的父亲、祖父的名字吗？

　　并且，事实上，古代有文化的家庭，起名也经常随大流。就拿大家都比较熟悉的东汉末年举例，“名”或许看不出，但是“字”的体现就比较明显：孟德、玄德、翼德。乍一听，还以为此三人是亲兄弟。“德”字泛滥，同样时代背景深厚：东汉时期，没有科举只有察举，“德行”是选拔官员的主要依据，也是士族的追求。

　　不妨再看看现代。上世纪五六十年代，一批“建国”“援朝”“跃进”出生了，这就再明显不过地体现了时代背景的影响。到了七八十年代，改革开放了，国家号召以经济建设为中心，“富”“贵”“华”“强”便成了名字高频词。“zi xuan”们的兴起，答案也很明了：父母们看着偶像剧和小说长大，也都想让孩子们沾沾“艺术气息”甚至“仙气”。

　　所以，我们大可不必去嘲笑那些为孩子取名“zi xuan”的父母们。之所以“zi xuan”成了那个最大公约数，完全是这个时代的选择，每个具体的个人都只不过是组成这个时代的一个小分子而已。

　　而在笔者看来，与取名相关的另一种现象可能更具时代价值。近年来，“新复姓”的名字越来越多，比如侯高俊杰、刘沈千寻、张郑宇霄等。这说明女性的地位越来越高，她们不仅再也不是连名字都不配有的“某某氏”，而且还可以将自己的姓传给下一代。后世学者若就姓名研究当下时代，这是一眼就可以看出来的变化。

　　事实上，在这个送走“张伟”、迎来“zi xuan”的时代，一些父母也已经注意到了这种高重复率，开始求助“互联网+”来为孩子取名。在淘宝网搜索栏输入“取名”，就可以找到5000余家相关店铺，取名的费用从1元到1万不等。自己起不好，网上找专家，这不失为一条捷径，但也透露出了家长们寄托在孩子们身上“病急乱投医”般的期盼与焦虑。

　　从家长的这种“起名焦虑”中，我们也可以看出，虽然时代变了，但是父母对孩子的那份寄托和爱没有变。只是，也请千万不要为了独一无二，给孩子起一个生僻拗口的名字。这将给他（她）的生活带来诸多不必要的麻烦，而这种为了个性而个性的做法，恐怕也完全没有必要性。

　　无论如何，我们还是要看到时代的发展和进步。“zi xuan”再怎么泛滥，也总比“狗蛋”“丫头”“王二”好。有人发问：是什么限制了起名的想象力？我想，那应该还是时代吧。（与　归）