作者：熊志

　　湖北孝感一家三口在家打麻将，结果麻将桌被防疫人员打砸，一人还被扇耳光。河南濮阳一村民因疫情防控期间不戴口罩，被工作人员用绳子捆在柱子上……当前，疫情防控正处于关键时期，但是防疫过程中，一些地方出现了一些过火、暴力的行为，引发社会关注。事发后，两地均对有关工作人员进行严肃批评教育，出具了情况说明。

　　类似的争议举动，让外界看到了基层防疫工作失范的一面。其实执法越界还远不仅体现于此，比如一些地区为了防止人员进出，直接封门；有不顾疫情聚众打牌的民众，被拉到街上游街示众。基层上演的类似过激防疫操作，在舆论聚焦之后，很快得到纠正。像孝感劝阻打麻将冲突事件中，乡长两次登门道歉。对粗暴过激的执法行为及时纠偏，是回应舆情，也是避免权力进一步脱轨。

　　的确，在疫情特殊时期，民众有义务让渡部分自由，如要求居家隔离，限制出入，限制人群聚集等等。考虑到新冠肺炎的感染风险，对一些违反防疫工作要求的人员，在多次劝阻无效之后，采用比平时更严格的处理措施，都是可以理解的事情。

　　但是，公共权力的扩张，执法范围的扩大，并非可以毫无节制。民众的一些基础性权利，在任何时候都是不可侵犯的。

　　正好比劝阻打麻将事件中，很多批评者引用那句经典名言，私宅“风能进，雨能进，国王不能进”。它传递出来的朴素常识是，即便是在特殊时期，公共权力也不能随意地延伸到私人领地中，对民众的人身和财产权利造成伤害。

　　这种提醒是相当必要的。尤其对一些地方而言，防疫执法工作不仅是矫枉过正，粗暴甚至滥用私刑的暴力执法，已经涉嫌违法违规，但在舆论聚焦之前，却被冠以“硬核”的标签，当做一种强有力的管控手段，或者一种行之有效的地方经验被推崇。

　　方式不当，手段过激，对执法越界的不自知，让部分民众成为疫情治理的受害者。这种目的性很强的治理措施，在“有效”隔离病毒的同时，却也因为侵犯民众权利击穿法律底线，催生出新的“病毒”，让基层政府和民众的关系处于紧张状态，影响人心，也影响防疫大局。

　　越是特殊时期，越是考验社会治理的水平。我们看到，为了强化防疫治理，一些管控的权限不得不下放到平时没有执法资格的工作人员手上。从上述争议种种案例来看，这种下沉带来的执法权，能够造成巨大的伤害后果。它再次提醒依法防控的必要。

　　其实于地方而言，疫情的防治，本身也是一场应对能力的大考，基层政府的一举一动，很容易被放大解读。这些“硬核”过度的防疫手段，看似收获了奇效，事实上却暴露出执法者法律观念的淡薄。在徒耗资源和精力之外，还会导致公信力下降，让政府形象大为失分。

　　正因如此，针对防疫工作中简单粗暴的执法越界举动，国家层面多次予以纠正。比如公安部在2月18日就再次强调，要“坚持依法履行职责，坚持严格规范公正文明执法，严禁过度执法、粗暴执法。”这是对权力走偏现象的敲打，也是对特殊时期民众权利的依法捍卫。

　　不管怎么说，疫情当前，防控工作不能脱离法治轨道。依法防疫，文明执法，守住民众权利的底线，才能早日战胜疫情。（熊志）