作者：晁水

　　香味荧光笔、带吊坠的笔、白得发亮的纸张……日前记者调查发现，当下儿童文具市场最受欢迎的“高颜值”文具暗藏高风险，极易对儿童身体健康造成损害。经检测，香味荧光笔有15种挥发成分，其中10种为有毒物质。

　　陪伴学生时间最久的学习工具，不外乎教材和文具。因此，保证文具安全，是最基本的底线。

　　一支笔含10种毒，小小文具问题骇人。有着蜜桃果冻、糖心红薯味道的荧光笔，闻起来香香甜甜，却含有乙苯和醋酸异辛酯，前者属2B类致癌物，后者对眼睛、呼吸道和皮肤有刺激作用。另外，还存在一种挥发物丙烯腈，长时间吸入，有可能让学生出现恶心、头痛等症状。

　　从新闻报道中可看出，这些“高颜值”、价格一路走高的有毒文具，深受学生喜爱。据报道，仅广东省广州市越秀区一家文具店，一个月就售出200多盒香味荧光笔。将它的类别扩大至其他文具，再置于全国范围来累加计算，是更加惊人的一个数字。

　　“毒文具”不是新问题。2007年广东省深圳市的学生文具抽查检验中，部分文具的有机溶剂苯含量超过标准规定的20-30倍。2014年央视315晚会，曝光了涂改液、橡皮中有害物质严重超标的质量问题。截至2020年6月，我国已实施儿童文具召回共计51次，涉及数量135.54万件。在多次曝光、召回之下，仍有大量“毒文具”流出，说明在文具安全问题上，各地的监管漏洞仍未补足。

　　当下儿童文具市场泥沙俱下，很大程度上归因于行业标准不够完善。数据显示，我国的文具企业有8000多家，文具产业2019年营收达到182亿美元。可营收能力如此之高的文具产业中，销售额在1000万以上的企业只有800家。也就是说，多数企业仍为小作坊式生产模式，或仅为大型文具企业生产零部件，行业进入壁垒不高。

　　技术含量低、准入门槛低，部分无良企业为获得市场优势，就选择在原材料上压缩成本，采用价格低廉的劣质材料和违规塑化剂。结果就是，文具越做越好看，“色香味”俱全，但这些增加学生健康风险的安全隐患，并未在文具生产、检测等环节的行业标准建设中体现。比如，书包、笔袋所使用的面料和辅料中，关于甲醛含量的测定，我国仍在按照普通纺织品标准检测。规范儿童文具市场，最大化压缩“毒文具”的生产、销售空间，就需要在各环节的文具行业标准中清楚明白地找到出处。这样，监管才会有抓手，从源头管起，让有毒有害文具不再侵害学生健康。

　　就像油盐超标的问题零食一样，“毒文具”也多出现在学校门前的小卖铺或流动摊位，或者流向广大农村地区，这些地方没有营业执照，所售商品中“三无”产品和伪劣产品居多。因此，监管的触角须更灵活地向末端延伸，加大监管范围，把这些问题文具聚集地实时纳入监管体系，全面守住文具的安全底线。

　　最后也要提醒家长和学生，选购文具不能只看外表，要以产品的质量安全作为基本参考项。在这方面，已有地方起到了很好的示范作用。云南省玉溪市在今年2月发布《文具选购消费提示》，指出消费者在选购文具时要看清产品是否有无毒、环保等标识，必要时查看相关质量测试评价报告，“当发现产品出现质量问题或权益受到损害时，要及时进行投诉举报”。选购、查验、维权，贯穿消费全过程的周到提示，证明当地没有把文具这个小物件当成小事。文具虽小，却事关孩子们的健康，显然各地在这一方面还有更大空间可为。（晁水）