作者：赵志疆

　　“一头连着课堂，另一头连着广阔的自然与社会”“乘风破浪的少年”……暑期来临，各式夏令营、研学活动逐一登场，成为不少家长解决暑期孩子托管问题、让孩子增长见识、锻炼身心的重要选择。然而记者调查了解到，在火爆的市场背后，一些夏令营的带营老师资质存疑，师生比过小，管理存在漏洞，部分机构存在“霸王式”签约，给参营安全和消费者维权带来隐患。

　　每年暑假，各类研学夏令营都格外火爆。因为兼具“旅游”与“学习”的作用，此类夏令营大多收费不菲，尽管如此，不少学生和家长仍对此欣欣然而向往之。家长的心态很容易理解，经过了一个漫长的学期，为人父母都希望孩子能好好放松一下，只要家庭条件允许，没有人反对孩子“行万里路”，如果在此过程中还能兼顾学习，那自然是再好不过的事情了。至于孩子，有哪个不希望假期出游呢？更何况，夏令营里面没有家长管束，每天都可以跟年龄相仿的小伙伴在一起。

　　对于孩子来说，家长不在身边是一种难得的放松，至于研学夏令营自身的质量，往往不在他们关注的范围。对于家长来说，因为无法亲身参与，他们对各类研学夏令营的认识与了解仅止于各类宣传资料。因此，研学夏令营市场的争夺，大多集中在活动开始前的“上半场”，广告文案、推广力度、团队规模，甚至收费标准，都能成为评估实力的标准。相比之下，真正值得关注的“下半场”，反倒是容易被忽略的内容。研学夏令营大多是“先付款再签合同”，对于活动组织者来说，签了合同就意味着“落袋为安”；对于家长来说，签了合同之后则只能“听天由命”。

　　近年来，研学夏令营引起的消费纠纷屡见不鲜，而消费者却往往会遭遇维权困难。究其原因，研学夏令营市场既缺乏清晰的行业标准，也缺乏明确的监管机构。综观各类以“游学”为旗号的研学夏令营，组织者大多来自两种机构：旅行社或者教育机构。旅行社能满足“游”的需求，但对于“学”，难免力有不逮；教育机构能满足“学”的需求，问题是如何寓“学”于“游”？旅行社和教育机构各有所长，同时又都有明显的短板，更为重要的是，他们分属不同的职能部门监督管理，研学夏令营到底应该归谁管？除此之外，还有一些既非旅行社，亦非教育机构的山寨组织或个人，也急欲从研学夏令营中分一杯羹。鱼龙混杂的市场局面，带来的是更多管理难题和安全隐患。

　　对于有实力和意愿的家庭来说，利用假期时间让孩子走出家门开拓眼界，不失为一种寓教于乐的选择。然而，野蛮生长的研学夏令营，实际上将不少家庭置于一种危险的环境：孩子的身心健康和切身利益，究竟该如何保障？终结研学夏令营的种种乱象，首先就有必要制定相关的行业标准——什么机构可以开展游学活动，必须具备什么样的资质、满足什么样的条件？以此为基础，应该明确相应的监督体系与惩罚机制。只有遏制野蛮生长、规范行业秩序，才能维护研学夏令营的健康运行，从而保障家长和孩子的权益不受到伤害。（赵志疆）