作者：羽木

　　近日，西安工商学院多名学生家长向奔流新闻反映，该校以挂科、着装不合校规等为借口，要求学生缴纳数万元“微留学”费用，部分家长缴费后，学校未兑现留学事宜，且无法提供发票，收款账户显示为新疆伊犁一家科技公司。

　　从多名家长反映的“缴费消挂科”“换宿舍需报项目”，到教职工微信群里“恭喜报名微留学”的批量“喜报”，再到学校会议录音中“灵活沟通”“攻心策略”的话术指导……这些现象出现在一所大学里，实在是让人错愕。尽管目前针对这些操作，涉事校方仍未作出明确回应，但如此多的“证据”曝光后，此事显然需要一个明确的说法。这事关家长和学生权益，也关系到一所高校的信誉，甚至是人们对于高校教育的信任。

　　要知道，挂科本是学业预警的信号，而评奖评优、宿舍调整等，也当公平公正地处理。可从报道提供的信息来看，在涉事学校，这些教育环节似乎都被异化为一种交钱即可“摆平”的付费服务。如此一来，在校方和辅导员的眼中，学生已然成为用来“创收”和“收割”的对象。这样的荒诞场景如若属实，师道尊严何在，高校的教育伦理何在？这哪里还有堂堂大学该有的样子？

　　公开信息显示，涉事学校是一所本科层次民办普通高校。不可否认，现实中不少民办高校面临着现实的竞争压力和运行压力，但若为缓解资金压力，就剑走偏锋把学生当作肆意“收割”的对象，这无异于饮鸩止渴、自暴自弃，不仅可能陷入恶性循环，更会拉低整个民办高等教育的社会信任度。

　　此事的真相究竟如何，不能止于家长的投诉和媒体的曝光。要知道，若查实，此事不仅违背基本的教育伦理，更可能涉嫌犯罪。一方面，若“微留学”项目未开展实质性教学、留学服务，却变相成了“消挂科”“优先照顾”的“保护费”，那么可能涉嫌诈骗；另一方面，如果款项流入非学校对公账户且不提供发票，更可能存在资金挪用、偷税漏税等问题。这家收款企业到底什么来头，与校方是什么关系？相关资金最终又流向何处？背后是否还存在其他见不得光的利益勾连？这些疑问都需要一五一十地查清楚，给学生、家长以及社会一个负责任的交代。

　　此事中，耐人寻味的还有相关部门的态度。如面对媒体采访，当地市、区级教育部门均称该校由上级部门直管；上级部门则表示不清楚情况，建议联系学校；而学校方面的电话则始终无人接听。这种层层推卸的回应，或未尝不是涉事高校能够如此“任性”的一个重要背景因素。因为正常情况下，对于如此荒诞的现象，相关主体理当是第一时间警觉、正视，继而开展相应的介入行动，而这般熟视无睹的轻慢态度，很难说是一种正常反应。

　　但无论如何，事已至此，上级教育主管部门理应立即介入，进行独立、公正地调查，对收费的性质、资金的最终流向、校方的管理责任等一查到底，并依法依规予以严肃处理。继续回避，或是试图“大事化小，小事化了”，只会造成更多的公信力流失。（羽木）