作者：龙之朱

　　据《人民日报》报道，近日，有网友在人民网“领导留言板”留言反映，2023年起，辽宁凌源某钢渣处理回收有限公司未经任何处理便将20万吨钢渣露天堆放，堆场紧邻河道，距当地水源地直线距离仅1公里，严重破坏环境和村民生活。对此，凌源市政府有关负责人表示，有关部门将投入1000万元对堆放钢渣进行处理。

　　像钢渣这样的工业固废，其潜在危害不仅仅是扬尘。据专家披露，若随意将钢渣等工业固废露天堆放，可能会因渗滤液外泄，导致土壤碱化、重金属污染及水体污染。更不要说，涉事公司直接将钢渣堆放在水源地附近，这无疑放大了危害性。

　　从时间线看，这家公司早在2023年6月就开始大量堆放钢渣，但当地监管部门直到2025年10月接到举报后才介入调查，又在近日媒体关注后，地方政府才明确表态将投入1000万元治理钢渣。可以说，这是“推一推、动一动”的懒政行为。

　　对于钢渣等物料的存放，我国的法律规定十分明确。《大气污染防治法》规定，“贮存煤炭、煤矸石、煤渣、煤灰、水泥、石灰、石膏、砂土等易产生扬尘的物料应当密闭；不能密闭的，应当设置不低于堆放物高度的严密围挡，并采取有效覆盖措施防治扬尘污染。”

　　20万吨钢渣不遮不掩，露天堆放在河道旁，就像起伏连绵的小山一样，一望便知，负责环保监督治理的当地生态环境部门，怎么可能看不见？即便如其所言，环境执法人手不足，一时可能失察，但当地老百姓举报之后，当地仍轻描淡写，这就绝不仅是“人手不足”可以搪塞过去的了。

　　尤其令人不解的是，当地生态环境部门在接到老百姓举报后，首先想到的不是督促企业妥善处置这些钢渣，而是想方设法证明“没问题”。比如针对老百姓担心钢渣污染地下水，就取样检测了氨氮、铁两项指标，证明没有超标，然而根据《地下水质量标准》，反映地下水质量基本状况的常规指标有39项，非常规指标有54项。如此检测，岂非以偏概全？

　　此外，针对环评问题，也疑点多多。涉事公司于2023年6月开始大量堆放钢渣，但环评批复落款的日期却是2025年12月1日，而老百姓的举报则发生在2025年10月。这个姗姗来迟的环评批复如此“卡点”，不能不让人产生疑虑。

　　守护好青山绿水，加大溯源、减排、管控，是企业的职责所在，在这个过程中，地方政府也应强化监管和治理。企业只看重经济收益，忽视钢渣规范化贮存、清运等基本工作，任由钢渣乱堆乱放，造成污染，理应承担责任。而20万吨钢渣一堆数年无人过问，一经媒体报道，地方政府又表态要拿出1000万元治理，如此前倨后恭，并不是治理环境的正确姿势。

　　企业的生态欠账，不该由地方财政兜底买单。一者，涉及排放污染物的企业应遵纪守法，不仅要积极清运污染物，也要及时做好生态修复，并视实际情况补偿当地村民的生产生活损失；再者，各地方政府必须切实负起责任来，与其事后投入巨资亡羊补牢，不如把力气用在前期的严把环评关、常态化监管上。（龙之朱）