摆脱门票经济,受益最大的是群众。最先受益的群体是游客。减少了刚性的旅游支出,获得了受尊重、受重视的旅游感受,无疑让游客们对这个景区、城市增加了良好的印象,也由此得到良好的出行体验。其次,当地从事旅游相关产业的人群也得益颇多。将传统观光景区建设成功能齐全的旅游产业聚集区,将全方位带动当地旅游消费的增长,使从事餐饮、娱乐、住宿、购物等产业的商家获得更好的利润,从而产生整体效益、协同效益和增值效益。
达成这种“跨城”“跨越”,对公共政策、城市建制和社会服务的诉求是什么?区域协调发展战略是宏观层面的借力东风,在这个前提下,目的地城市要接住养老机遇,还应有城市公共服务层面的系统完善,比如无障碍交通设施的搭建。车站、机场的无障碍通道、电梯、轮椅服务是否都真的便利?出租汽车电召或网约车“一键叫车”是否实现覆盖?适老化的城市公共汽电车线路是否存在?要接住“高端养老人群”,类似的问题恐怕都应该问一问。
这些和颜值有关的新闻都发生于干部事项里——这本是和外貌云云最遥远的领域了。但人们的思维惯性是如此强大,哪怕在公示的照片里,都能用这种“家长里短”的口吻品头论足一番。这种思维很原始,成语里就有以貌取人、面由心生、一表人才这样的表述,可见它的历史悠久。这种习惯很强大,人们无法摆脱它,它穿越了时代也跨越了领域,几乎在社会的任何角落,都统摄着人们的思考模式。
对受害者进行“哀其不幸、怒其不争”的指责是容易的,也是安全的。是要提高数字媒介素养,练就一双“火眼金睛”,能敏感嗅出危险的味道,但是,这样就足够了吗?在一个缺乏保护的困局中,没有谁能全身而退。高仿账号的运营者要处罚,其背后的MCN机构以及负有监管义务的平台也不能被隐身。高仿账号侵犯被仿者的肖像权等,违法事实清晰,理应在信息审核的责任“射程”之内,不过就是得忍痛割舍“流量诱惑”。
此事又再次让外界将之与此前被热议的“克莱登大学”、论文造假等话题联系起来。它们共同指向的是一个更加值得直面的问题,那就是整个国内学术评价体系的严肃性和公信力问题。要知道,“野鸡大学”、水博士、水论文等,说到底都是与学术最基本的要求——“求真”,形成内在的冲突。当这样一个严肃的、求真求实的领域总是与各类“造假”话题联系在一起,它所映射出的高等教育生态、学术生态,自然令人深思。
火车票价能否上涨,答案是肯定的。作为国家重大基础设施,铁路线路建设和车辆购置配置维护等等,都需要耗费巨额资金。因此,铁路推行市场化改革是必由之路也是必要之举。由于铁路的公共服务属性和公益性更强,是公路、水运和民航所不可替代的,因此其价格调整也就需要更加谨慎。故而,上涨之后如何匹配上对应票价的服务,同时兼顾公共服务属性和公益性,是铁路市场化改革必须要解决的难题。
经过艰苦卓绝的奋斗,近1亿农村贫困人口实现脱贫,全国832个贫困县全部摘帽,我国已全面建成小康社会,踏上了实现共同富裕的新征程。
保持加强生态文明建设的战略定力,牢固树立生态优先、绿色发展的导向,推动形成人与自然和谐发展的现代化建设新格局,就一定能打造青山常在、绿水长流、空气常新的美丽中国。
这些年来,我们在对外开放上频出大手笔,展现了大国格局和担当。坚持高水平对外开放,这是中国式现代化的应有之义,中国大门越来越大,也就能够更好地同世界分享发展机遇。
基础设施夯得实,经济发展就更有支撑,民生福祉也更有保障。怎么完善基础设施?比如,加强交通、能源、水利等网络型基础设施建设,把联网、补网、强链作为建设的重点,着力提升网络效益。
诚然,优化经济结构,该压缩落后产能、化解产能过剩就不要犹豫,该提高劳动生产率和资本回报率也不要迟疑。结构优化,可能带来阵痛,但是不优化就会处处被动。