正在阅读: 窨井吞人:城市“反人类”设计要多少悲剧提醒

窨井吞人:城市“反人类”设计要多少悲剧提醒

2018-12-07 17:01来源:光明网-时评频道

调查问题加载中,请稍候。
若长时间无响应,请刷新本页面

  作者:任然

  悲剧总是来得猝不及防。

  媒体报道,12月4日晚,浙江杭州下沙观澜时代云邸小区,一对年轻夫妻开车回家,车停好后,怀孕7个月的妻子小任下车刚走一步,就落入一口窨井,其老公马上跳下去,也没能把她救上来。当消防队员赶到,从井中救出小任,她与腹中胎儿已经双双身亡。对于事故责任,小区业主曾吐槽窨井盖破了物业却不作为;井盖生产厂家则表示,这里该装窨井盖而不是草坪井,是典型的施工安装错误。

窨井吞人:城市“反人类”设计要多少悲剧提醒

  夫妻俩已回到了自家小区,却没想到下车后依然发生了悲剧。这样的无妄之灾,最让人痛心。小区内为何会出现吞噬生命的恐怖窨井?这样的惨剧给逝者及其家庭带来严重伤痛,教训和所暴露的问题却是公共的。

  关于事故原因,目前媒体报道所披露的两个细节很关键。一是,有小区业主反映,今年5月他们就发现事发井盖破碎了,反映到了物业公司,并质疑物业方面的不作为;另一点是,井盖生产厂家回应称,井盖产品本身没有问题,而是属于产品使用不当。因为事发窨井下面为化粪池,按理应该安装窨井盖,而涉事井盖实则是一块草坪井盖,其承重能力远无法与窨井盖相比。

  悲剧的直接原因到底是因为井盖破碎了无人管,还是因为错装的井盖承受力不足所致,有待当地相关部门具体调查。但很显然,无论是哪一个原因,物业方面都难辞其咎。因为对破碎的井盖置之不管与错误安装井盖,都可能形成致命隐患。在本应该装窨井盖的地方却装的是草坪井盖,安装上的不规范,不管是出于节省成本故意为之,还是无意识出错,都不可原谅。

  循着个案索引,近年来“窨井吃人”的悲剧,其实时有发生。进一步延伸,类似的发生在公共场所的意外,像路面塌陷、广告牌掉落,甚至路人掉入热力井中的案例,都不可谓少。这些事件,尽管具体原因可能不一,但它一再发生,呈现出的事实却很清楚:我们的城市并不安全,那些看似安全的繁华背后,随时潜伏者致命的漏洞。

  如今,不少城市都在强调精细化管理,甚至一些城市已经宣称走上了打造智慧城市之路。然而,在这些高发的悲剧面前,再高大上的精细化管理和智慧城市概念,都显得极其苍白。我们缺的或许不是各种堪称完美的概念,而是如何拉近概念与现实的距离,或者说,如何不让概念停留在语言层面的行动力。精细化管理不能只是说说而言,若一座城市中的井盖随时会“吞人”,道路随时会“坑人”,广告牌随时会“砸人”,抽离了对安全细节的保障,何谈精细和智慧?

  城市建设要以人为本,这在今天已是一句几乎烂大街的口号。但是,一而再的悲剧所控诉的,恰恰是城市有多不以人为本。今年6月,北京大学建筑与景观设计学院副教授李迪华的一篇题为《“与人为敌”的人居环境》的演讲,就引发广泛共鸣,而其中所揭示的诸多城市规划和设计中的“反人类”操作,应该让不少城市管理者脸红。

  都说细节是魔鬼,一座城市的发展逻辑究竟是不是以人为本,生命的尊严和人的价值到底几何,都藏在那些看似无关紧要的细节之中。道路是安全的,井盖是牢靠的,盲道是完善的……这些最低限度的保障,不应该成为一种公共奢侈品。而要改变这一点,需要对悲剧不再麻木,对整改不能止于个案层面的补漏,不能依赖重复的悲剧来提醒错误和漏洞所在。如果一个井盖装错了,都需要付出生命才能让责任者“看得见”,这样的代价实在太大,也实在没有底气标榜“城市以人为本”。(任然)

[责编:王营]

阅读剩余全文(

您此时的心情

新闻表情排行 /
  • 开心
     
    0
  • 难过
     
    0
  • 点赞
     
    0
  • 飘过
     
    0

视觉焦点

  • 明降暗涨

  • 拒收现金?

独家策划

推荐阅读
现场演出,既有作品本身的魅力,也有演员与观众互动的感染力。不排除有相当一部分观众,对演出中部分内容播放录音表示反感;同样,也不排除有许多观众,对演员的诚实选择了理解。
2019-04-23 13:47
实施全面的“急诊分级”,技术层面的储备早就完成,关键还是患者的认同与服从。相对于“先到先得”的机械公平、原始公平,按照病情轻重排序,显然是一种更复杂的公平规则。
2019-04-23 13:47
没有休息权,就没有健康权、身体权和生命权,这是一种互为因果的逻辑关系。自然,也只有让休息权获得保障,生命权才不会成为空中楼阁。
2019-04-23 13:47
这正是科技发展挑战法律和社会伦理的一个具体体现。如果延伸到器官移植,挑战更大,因为其涉及是否可以以脑死亡为标准,摘取死亡者的器官供移植的重大问题。
2019-04-22 17:28
高校应该强化对讲座嘉宾的资质审核,让所在高校相关领域的专家、教授们对其资质进行评估,而非大撒把地放任他们进课堂。毕竟,高校是教书育人之地,而非国学伪大师的秀场。
2019-04-22 17:28
释放压力有N种方式,比如运动、旅游、社交、购物、美食、听音乐、看电影以及大笑大哭等,尽管有主流、非主流之分,但只要适合自己且无害他人和社会,就无可厚非。
2019-04-22 14:37
在已影响到公共利益特别是造成安全隐患的情况下,这就不只是泄露明星个人信息的个人被侵权问题了。执法部门应从维护社会秩序、惩治损害公共利益违法行为的角度介入、干预。
2019-04-22 14:37
按理说,费用高、不合理,消费者可以用脚投票,但是专业人才紧缺,供不应求的现状,使得宠物医疗市场实际上是一个卖方市场,消费者即使嫌贵、感觉坑,也恐怕得硬着头皮接受。
2019-04-19 17:08
人脸识别的不可靠之处还在于,其不安全性是长久的。相较于个人的生物信息,保护个人的其他密码是可更换的,但个人生物信息一旦泄露和遭到改变,就会是终身泄露。
2019-04-19 17:08
让孤单的历史遗迹始终能在风云激荡的年月里低吟浅唱,得给它安静的空间、沉潜的时间。这种如泼墨留白般的分寸感,是历史遗迹保护与传承的底线。
2019-04-19 14:55
“校服印枸杞品牌名”无疑是一次算不上体面的尝试。从失败的个案出发,重申爱心捐赠的道德伦理底线,探索得体、可操作的捐赠人利益实现方式,这之后慈善事业才能更健康发展。
2019-04-19 14:55
在房地产开发公司和消费之间,引入具有质量保险机制,通过商业保险的介入实现第三方的风控保障,能有效破解“维权难”的困局,形成多方共赢的局面。
2019-04-19 14:55
查扣物品都登记造册并监督去处了吗?回收公司对查扣物品可以自说自话吗?这个灰黑产业链,暴露的绝不是一个人的贪欲,而是一整个程序的失守。
2019-04-18 16:48
无论安全帽是企业发的还是工人买的,只要戴上工地,就必须符合安全标准。从很多业内人士的反映看,当下工地安全监管很多流于形式,工人安全帽质量如何根本没人管。
2019-04-18 16:44
脆如蛋壳的安全帽,并不是一个孤立现象,其所指向的是建筑工人一行缺乏正式雇佣关系、缺乏标准化执业规范、缺乏系统性待遇保障的根本性缺陷。
2019-04-18 13:26
针对未成年人推送的软文无疑违背了“禁止向未成年人发送任何形式的烟草广告”这一强制规定。相反,由于其未明确标注为广告,更具“普识性”和欺骗性,让未成年人陷入诱导。
2019-04-18 13:25
社会大众实在不必纠结于数字化阅读对纸书的冲击,倒是应该多思考下,如何利用智能手机、电子阅读器等工具,提高阅读率、阅读水平,以适应数字化阅读的未来趋势。
2019-04-18 13:23
对于小学生来说,学校在吃饭时进行适当的管理,也是教育的一部分,无可厚非。但是,学校的重心是更偏向“管理”,还是更偏向“教育”,就大有不同了。
2019-04-17 16:14
根据多年的研究成果呈现,由于技术和操作上的种种原因,多项研究和大量样本表现出,人工孕育的孩子会比自然孕育的孩子或多或少有多种“劣势”。
2019-04-17 16:14
“烟草软文”在手机APP、互联网上泛滥成灾,除了手机APP、互联网平台没有尽到应有的审核责任之外,归根结底是监管的滞后和缺位。
2019-04-17 11:41
加载更多