正在阅读: 4分钟电话与4千万巨款的相互印证

4分钟电话与4千万巨款的相互印证

2018-12-17 12:33来源:光明网

调查问题加载中,请稍候。
若长时间无响应,请刷新本页面

  【阅读提示4000万扶贫款滞留146天,处理结果来了!

  光明网评论员:昨天(12月16日)有媒体报道说,一笔4千万的国家财政“特急”扶贫款,在甘肃省被耽搁了146天,迟迟派不上用场。报道称,2017年年中(7月7日),财政部以“特急件”印发相关通知,为甘肃一些仍处贫困状态的革命老区安排专项资金4千万元,用于扶贫开发。但是,直到年底(12月6日),甘肃省财政厅才印发关于下达资金预算指标的通知,这笔“特急”专项扶贫款硬是在甘肃财政环节滞留了146天!

  与此相映衬的,是前几日引发舆论广泛关注的安徽省全椒县农村公路局某扶贫官员,“在省脱贫攻坚巡查中不正确履职被处分”的消息。据援引自全椒县人民政府官方网站的消息称,8月23日晚19:31分至19:35分的4分钟期间内,省巡查组四次拨打该官员手机,其均未接听电话,“给我县脱贫攻坚工作造成严重不良影响”。2018年10月8日,县纪委常委会研究决定,给予其党内警告处分。

  将这两件事联系起来看,可以帮助人们更加清晰地认识在一些官场所通行的官式逻辑。在4分钟不接电话被处分的场景里,扶贫工作被置于至高无上的地位,一切个人生活中可能出现意外的想象都不允许存在,一切生活常识的细节也都必须服从于“工作大局”。否则,就会产生“严重不良影响”,就会影响“脱贫攻坚工作”。当然,实际上,4分钟不接电话而被处分的真实原因,与其说是“给我县脱贫攻坚工作造成严重不良影响”,还不如说是给以“扶贫攻坚”作表皮的官威折了面子。

  在一些地方,精于官场逻辑的官员喜欢将个人意志、个人权威冠之以一个当前政治任务的大帽子,将整个政治体系的权威押在个人面子上,用于树立个人威望,检验官员与其亲疏远近。但是,在个人威望与正常工作范围及其职责重合的部分,这种检验的方法常常不能奏效。因为一个尽职尽责的官员所为,不论从动机还是结果上,都不易分清其所为究竟是遵规履责还是慑于官威。此时,在“19:31分至19:35分”的4分钟内连打4个电话,以工作时间以外的非常规方法,就可以看出一个官员对上级权威的态度。这种检验方法,并不让你指鹿为马,而是在一个堂而皇之的图景中故意模糊马和鹿的形态,由此将那些“不长眼”的人“杀”之“儆猴”。

  之所以这样讲,就是因为在一些官员那里,扶贫攻坚工作不过是其逞个人威风、树个人权威的工具罢了。在这些官员眼里,为贫困民众纾困解难也不过是其仕途的爬高梯子而已。不是么?如果这些官员的心里有贫困民众,眼里有脱贫攻坚,他们怎么会让4千万“特急”扶贫款在一个环节就滞留146天?难道他们不清楚这笔扶贫款——且不说4分钟——多滞留一天,扶贫攻坚工作就耽搁一天吗?这个时候,某些官员为什么对指定“革命老区”、因而带有显著政治意涵的扶贫攻坚任务,竟然不讲政治、不顾大局了呢?上述两个地方的不当所为的官员,虽处一南一北、一东一西,但在扶贫攻坚上的貌似重视与庸碌拖沓,却心照不宣地合力闭合了一种官场逻辑。

  全椒县撤销了因官员4分钟不接电话而对其做出的党纪处分,甘肃省也以4千万滞留省财政厅146天而开展了“机关病”整治活动。据报,甘肃省在“治病”过程中,省级机构共查找相关问题39451个,完成整改29670个,对1611个单位给予责令检查和通报批评,党纪政务处分2081人,组织处理5616人,移送司法机关35人……这真是不查不知道,一查够惊人。

  (转载请注明来源“光明网”,作者“光明网评论员”)

  【上一篇】对待学术不端就该如此零容忍

4分钟电话与4千万巨款的相互印证

[ 位置: 首页> 时评频道> 光明网评论员 责编:王营 ]
阅读剩余全文(

您此时的心情

新闻表情排行 /
  • 开心
     
    0
  • 难过
     
    0
  • 点赞
     
    0
  • 飘过
     
    0

视觉焦点

  • “技术失误”

  • 天价咨询

独家策划

推荐阅读
事关消费者切身利益,并且考虑到平台体量,积少成多,因此其中存在的问题不可小觑。平台和保险公司不能各讲各话,让消费者一头雾水,而有必要作出合理的解释。
2019-09-18 16:59
对缺少资质的小企业来说,安全标准的缺失,生产流程管理和工艺上不规范,或风险提示的不足,都会放大自热火锅的危险系数。所以出于食品安全考虑,有必要尽快明确标准。
2019-09-18 11:48
“国宴”商标不可避免带有“信用背书”“品质荐证”的效果,这不是暗示而是赤裸裸的明示了。诚如法院所认定,此类商标会给消费者造成误认,也会影响行业内的公平竞争。
2019-09-18 11:49
在各种信息、概念、噱头满天飞的当下,一名合格的网络用户,就得保持必要的警惕心理,别轻易做了被收割的韭菜。不盲从、不迷信,在网络时代,显得更为重要。
2019-09-17 17:31
无论是生物多样性的保护,真相的科普,还是塑料污染,都是“三峡巨型水怪”对于人类的警示,也是我们应该密切关注的切身问题。于此,此次事件也的确应该引起警惕。
2019-09-17 13:42
儿童座椅普及的最大障碍,恰恰是家长安全意识薄弱,对安全座椅不认可、不了解。因此,出台强制使用儿童安全座椅的法规,可以有效降低不使用安全座椅所造成的道路交通损伤。
2019-09-17 13:48
近年来,城市建设发展迅速,更应注意建设速度与安全质量特别是市民人身安全的平衡。安全是最基本的民生指标,理应得到最高级别的重视,任何地方都不该有“容易触电”的隐患。
2019-09-17 13:46
此话题刺痛眼球的,恐怕不仅在于有没有必要报校外午托,更在于5000元的高价。这笔钱对于一个普通家庭来说,确实需要好好掂量掂量。
2019-09-16 18:05
从中央环保督察和地方问政平台所曝光的案例来看,一些违法侥幸心理和长期以来的监管积弊,还未被完全破除。反映出来的,不仅仅是环保监管乱象,本质上还是作风、政风问题。
2019-09-16 18:05
降低机场房屋和场地的租金价格,从而促使机场商家降低产品和服务的价格,实现让利消费者,对于机场商户和机场经营管理方来说,都不是件坏事。
2019-09-16 18:06
如果说对继续教育学时学分的严格要求是对执业药师能力的“充电”和责任的压实,是为用药安全上保险,那在“以钱开道”的逻辑下闸口大开,难免会让用药安全关口失守。
2019-09-12 16:29
由于在道路上的违停和在公共绿地上的违停侵害的是不同法益,受不同的法律调整,也就不能简单地将两者的罚款仅作金额大小的对比,进而得出在公共绿地上违停处罚过重的结论。
2019-09-12 11:17
禁止“二选一”不妨绕过反垄断法上的争议。各方无须坐等,有必要以现有法律为武器,执法者严格执法,权益受损者依法维权,形成合力,实现对“二选一”不法行为的严厉规制。
2019-09-12 11:16
保护、鼓励医护人员工作外救人,实际上也是对公众利益的保护。构建科学、规范、高效的见义勇为全国统一认定制度,大力加强见义勇为人员及家属权益保障工作,势在必行。
2019-09-12 11:15
对于信息技术和AI产品,全球有社会责任感的研发人员和公司早就深有同感,如果只是把新产品的研发和新技术的应用当作赚钱的工具,势必造成社会的混乱、失序。
2019-09-11 18:50
有权管与乱管不是一码事。需要厘清的一点是,“对孩子负责”的苦衷,不能成为胡来的借口;即使打着“为你好”的旗号,也要守好规则。
2019-09-11 18:50
当我们对“绿化带停车3小时被罚三千多元”的正常执法个案无比新奇时,实则也意味着有关法律规则的常态性虚置。为此破题,深圳的做法可说在正反两方面为其他城市提供了镜鉴。
2019-09-11 18:50
招聘教师固然需要考虑应聘者的身体条件,但“一刀切”太粗暴,盲人老师教授盲人学生是顺理成章、两全其美的事情,何必参照公务员的体检标准?
2019-09-11 18:50
可以用脚投票的消费者,眼睛终究是雪亮的。关涉公共健康和安全的食品行业,先得守住食品安全的绝对底线,才能再去谈品牌营销。轻视产品质量,再火爆的“名气”都会被砸掉。
2019-09-10 17:46
地铁“女士优先车厢”并不等于“女士专用车厢”。如果明确“女士优先车厢高峰时段限制男士乘坐”,过度仰仗立法所带来的强制性支撑,也许并不是最好的选择。
2019-09-10 14:19
加载更多