正在阅读: 电饭煲能防治“三高”:想象还是事实?
首页> 时评频道> 光明观察原创 > 正文

电饭煲能防治“三高”:想象还是事实?

来源:光明网-时评频道2019-09-05 18:20

调查问题加载中,请稍候。
若长时间无响应,请刷新本页面

  作者:张田勘

  糖尿病是现代人心头大患。针对这个问题,有些公司提出了从烹饪方式来防治疾病的想法。据澎湃新闻网报道,中国一家著名公司的CEO就称,他们的电饭煲可以防治三高(高血压、高血脂、高血糖)。如果有血糖高的人,买他们的电饭煲,保证让人敞开吃米饭,血糖不升高。

  若这家公司的电饭煲真的能防治“三高”,那就是全球约4.22亿糖尿病患者,中国约1.14亿糖尿病患者的福音。不过,一种说法在未经科学研究证明之前只是一种假说,既需要基础研究的证明,更需要随机双盲对照研究的大数据来证实。遗憾的是,目前这两类研究结果都没有。对此,可以从基础科学的机理上来探讨一下电饭煲烹调大米饭是否能让人降糖并防治糖尿病,以及防治“三高”。

  尽管糖尿病的发病机理很复杂,但毋庸置疑,越来越丰富的饮食和人们没有节制的大吃大喝是导致糖尿病的重要原因。大米含糖量较高,也被视为诱发糖尿病的原因之一,因此限制大米的摄入是一个不错的选择。9月3日,这家公司解释了其电饭煲防治“三高”的机理。人们每天吃的白米,大部分都是精制白米,升血糖速度快。而糙米是含有丰富的维生素、矿物质和膳食纤维,糙米发芽后更是含有丰富的γ-氨基丁酸(GABA),适宜“三高”人群食用。而糙米发芽全过程长达17-41小时,非常复杂繁琐耗时,不适合普通家庭日常操作。某品牌电饭煲一键煮好糙米发芽饭,只需4小时。

  这个时间不只是对于普通家庭,对于餐厅和饭店也太长了。有哪个普通家庭耗得起这样的时间?在防治糖尿病上,唯一有科学依据的是,吃糙米比吃精白米更好。因为糙米在制作时保留了较多比例的稻壳,含有更多的蛋白质、脂肪、维生素、矿物质等营养成分,更重要的是,糙米还含有更多的膳食纤维、谷维素、谷胱甘肽、γ-氨基丁酸、米糠多糖、二十八烷醇、肌醇等多种营养素,不仅有利健康,也确实能预防“三高”。只是,吃糙米与用电饭煲并无直接的关系,在烹调糙米的时间上电饭煲也未必占优势,因此,用某种品牌的电饭煲与防治“三高”既不沾边,也没有科学原理的支撑。

  当然,国际上还有一些商家也打出电饭煲防治糖尿病和“三高”的大旗。加拿大一家公司称首次研发出了能减糖的电饭煲。在做饭时,电饭煲可以去除大米在漂洗阶段无法洗去的支链淀粉,从而降低熟饭中的支链淀粉量,以预防糖尿病。然而,电饭煲是否有火眼金睛,能分辨并驱赶支链淀粉,很难证实。更接近事实的是,大米糊化并随水排出一部分淀粉后,无论是直链还是支链,都会同时排出,因此,水溶性维生素和矿物质也会同时流失。这样的电饭煲煮饭当然可以降低一些淀粉(糖),但同时也降低了米饭的营养价值。

  如果是以这样的方式来降低大米的含糖量,其实用不着所谓的高科技,中国人古老的智慧早就解决了这个问题,而且现在还一直在沿用。中国南方,尤其是西南各省有一种特别的烹制大米饭的方法,叫做沥米饭,又称甑子饭。先将大米加适量水煮至半熟或6成熟,然后把米粒捞出来,留下米汤,再把半熟的米粒装入甑子上半部,利用蒸汽将上部的米粒彻底蒸熟。由于沥米后,大米中的部分淀粉会留在米汤中,沥米饭的含糖量也会降低。沥米饭的做法比较麻烦,而且在20世纪70年代就有营养专家称,沥米饭把一些营养留在米汤中,浪费了营养,应当改变这种做饭方式,这才有了后来电饭煲的普及,后者只是加快了做饭的时间以及提高了做饭的简便性,在降糖方面并没有什么经过科学认证的特殊之处。

  在目前没有任何扎实和确切的科学证据之时,电饭煲能防治“三高”只是一种传说,并非事实。(张田勘)

[ 责编:王营 ]
阅读剩余全文(

您此时的心情

新闻表情排行 /
  • 开心
     
    0
  • 难过
     
    0
  • 点赞
     
    0
  • 飘过
     
    0

视觉焦点

  • “技术失误”

  • 天价咨询

独家策划

推荐阅读
在各种信息、概念、噱头满天飞的当下,一名合格的网络用户,就得保持必要的警惕心理,别轻易做了被收割的韭菜。不盲从、不迷信,在网络时代,显得更为重要。
2019-09-17 17:31
无论是生物多样性的保护,真相的科普,还是塑料污染,都是“三峡巨型水怪”对于人类的警示,也是我们应该密切关注的切身问题。于此,此次事件也的确应该引起警惕。
2019-09-17 13:42
儿童座椅普及的最大障碍,恰恰是家长安全意识薄弱,对安全座椅不认可、不了解。因此,出台强制使用儿童安全座椅的法规,可以有效降低不使用安全座椅所造成的道路交通损伤。
2019-09-17 13:48
近年来,城市建设发展迅速,更应注意建设速度与安全质量特别是市民人身安全的平衡。安全是最基本的民生指标,理应得到最高级别的重视,任何地方都不该有“容易触电”的隐患。
2019-09-17 13:46
此话题刺痛眼球的,恐怕不仅在于有没有必要报校外午托,更在于5000元的高价。这笔钱对于一个普通家庭来说,确实需要好好掂量掂量。
2019-09-16 18:05
从中央环保督察和地方问政平台所曝光的案例来看,一些违法侥幸心理和长期以来的监管积弊,还未被完全破除。反映出来的,不仅仅是环保监管乱象,本质上还是作风、政风问题。
2019-09-16 18:05
降低机场房屋和场地的租金价格,从而促使机场商家降低产品和服务的价格,实现让利消费者,对于机场商户和机场经营管理方来说,都不是件坏事。
2019-09-16 18:06
如果说对继续教育学时学分的严格要求是对执业药师能力的“充电”和责任的压实,是为用药安全上保险,那在“以钱开道”的逻辑下闸口大开,难免会让用药安全关口失守。
2019-09-12 16:29
由于在道路上的违停和在公共绿地上的违停侵害的是不同法益,受不同的法律调整,也就不能简单地将两者的罚款仅作金额大小的对比,进而得出在公共绿地上违停处罚过重的结论。
2019-09-12 11:17
禁止“二选一”不妨绕过反垄断法上的争议。各方无须坐等,有必要以现有法律为武器,执法者严格执法,权益受损者依法维权,形成合力,实现对“二选一”不法行为的严厉规制。
2019-09-12 11:16
保护、鼓励医护人员工作外救人,实际上也是对公众利益的保护。构建科学、规范、高效的见义勇为全国统一认定制度,大力加强见义勇为人员及家属权益保障工作,势在必行。
2019-09-12 11:15
对于信息技术和AI产品,全球有社会责任感的研发人员和公司早就深有同感,如果只是把新产品的研发和新技术的应用当作赚钱的工具,势必造成社会的混乱、失序。
2019-09-11 18:50
有权管与乱管不是一码事。需要厘清的一点是,“对孩子负责”的苦衷,不能成为胡来的借口;即使打着“为你好”的旗号,也要守好规则。
2019-09-11 18:50
当我们对“绿化带停车3小时被罚三千多元”的正常执法个案无比新奇时,实则也意味着有关法律规则的常态性虚置。为此破题,深圳的做法可说在正反两方面为其他城市提供了镜鉴。
2019-09-11 18:50
招聘教师固然需要考虑应聘者的身体条件,但“一刀切”太粗暴,盲人老师教授盲人学生是顺理成章、两全其美的事情,何必参照公务员的体检标准?
2019-09-11 18:50
可以用脚投票的消费者,眼睛终究是雪亮的。关涉公共健康和安全的食品行业,先得守住食品安全的绝对底线,才能再去谈品牌营销。轻视产品质量,再火爆的“名气”都会被砸掉。
2019-09-10 17:46
地铁“女士优先车厢”并不等于“女士专用车厢”。如果明确“女士优先车厢高峰时段限制男士乘坐”,过度仰仗立法所带来的强制性支撑,也许并不是最好的选择。
2019-09-10 14:19
这些APP实际上是利用消费者的信息弱势地位和消极维权的心理,达到自己误导、强制、欺诈消费的非法目的。但随着公众法治意识和维权意识的不断提升,用户终究会“用脚投票”。
2019-09-10 14:17
短视频平台内容评价和推荐标准必须要引入风险考量。明明带有诱导风险的内容成了“爆款”,却无足够的风险提示,引发不当模仿造成伤害,要求平台承当相应责任并不冤枉。
2019-09-09 16:28
破解家长的安全焦虑技术手段并非唯一的办法。我们不能运用“阴暗想象”和“丑闻思维”,先入为主地断定幼儿园心虚、胆怯,而要读懂家长要看监控被拒背后的人文关怀。
2019-09-09 12:29
加载更多