作者：朱昌俊

　　据澎湃新闻网报道，国庆假期期间，位于江苏丹阳、矗立1500余年的国家文物保护单位——南朝石刻，遭到多名外地大学生非法拓印，这一行为所幸被制止，但消息传开后仍引发公众热议。10月8日下午，丹阳市文体广电和旅游局文物科科长张益回应，涉事的某大学带队老师已经来到丹阳，其解释称是课堂结合野外进行“游学”，将南朝石刻拓片用于学习研究，“没有意识到自己的行为已违法”，对此感到抱歉。

　　按照专家的说法，文物拓印需要专业人士操作，并采用专业技术，否则会对文物造成污染、损坏。因此，文物拓印必须文物部门批准。一群大学生在未经批准的情况下就对南朝石刻进行拓印，这确实违反了相关规定。不过，鉴于涉事大学生是将石刻用于学习研究之用，而非用于商业贩卖，并且也是在不知情的情况下为之，当地文物部门只是拟对该行为作为相应的行政处罚，也算是罚过相当。

　　不过此事还是给文物管理和保护上了一课。比如，其中有一个细节，涉事老师自述其已研究南朝石刻很久，此番是课堂结合野外进行游学，只是没有意识到自己行为已违法。一方面一名专业老师对于文物拓印的相关规定缺乏足够的了解，这是专业素养上的瑕疵；但另一方面，连专业人士都不是很清楚相关文物保护的规定，这是否也说明一些规定或说是常识的普及还不够？退一步讲，专业人士都可能糊涂，一般人是否更难以弄清这里面的界限？要知道，南朝石刻不同于一般保存于室内的文物，而是常年暴露在野外，普及相关常识，其实也是提升文物保护水平不可或缺的一环。

　　另外，有关石刻文物的保护，其中的复杂性必须被正视。比如，丹阳市相关部门负责人就透露，十多年前当地就曾邀请全国各地权威文保专家，就丹阳的南朝石刻保护问题进行论证。但“由于专家们的意见存在分歧，最后，不了了之。”显然，保护方案在长达十余年时间里“不了了之”，也成了此次被大学生私自拓印的一个重要诱因。这种局面应该早日终结，不能等到造成不可逆的损害后再来“亡羊补牢”。

　　事实上，就拿石刻拓印来说，当前的管理上也多有模糊空间。前几年，媒体就报道了陕西昭陵博物馆内有人私自拓印国家一级文物拓片，并以高价对外出售，最终该博物馆有多人被追责。但是，“不守规矩的，并非昭陵博物馆一家”，像陕西碑林博物馆也曾爆出同样的问题。有业内人士透露，为研究、展览而拓印文物，在不对文物本身造成损坏的大前提下，不履行报批手续成了约定俗成的规矩。而除了馆藏文物，还有一些文物碑刻散布在野外，拓印过程中的监管，目前仍属于空白——这次事件也正是由于文物爱好者的举报才被发现。在这个意义上而言，石刻拓印的规范管理，显然还需要系统性的强化，尤其是博物馆等保护机构不能带头违规。

　　这次事件未对南朝石刻的本体造成损害，已是万幸。但它所带来的教训和启示，不该仅仅是对涉事的学生和教师。石刻文物到底该如何得到更妥善保护，文物拓印需先审批的规则该如何严格执行，用于研究目的拓印和必要保护之间该如何平衡，这些都是这次意外事件背后所亟待正视的大问题。（朱昌俊）