允许人们自由进入、短暂休息，让门店成为一个开放的社交空间，本身有助于塑造品牌形象、聚集人气，并最终转化为消费。尤其对星巴克这样的连锁品牌而言，一间总有人坐着、有人聊天办公的门店，可能比空空荡荡的店面更有吸引力。从这个角度看，“免费入座”并非毫无商业考虑的慷慨，而是一种经营策略。但今天，这个规则似乎已经很难维系，一些冲突也不时见诸舆论。既然原有的开放规则已经影响到付费消费者的体验，那么也只能适当收紧边界了，这也是一种正常的商业选择。【详细】
个别网友的玩笑，经过转发、二创，病毒式向外扩散，原本局限在小众圈层的戏谑，就可能逐步扩散成广泛的公共认知，持续污染大众对品牌的印象。【详细】
顺风车模式在城际、跨城出行等场景下，填补了一些现实出行需求。如果一刀切地完全规避这种空间，从社会整体利益角度看，未必是最理想的结局。【详细】
用“歪才”倒逼家长购买产品不是好做法。一个企业如果一味耍小聪明，必然行之不远。别用商业算计绑架童年，期待儿童手表企业的商业理念不断纠偏。【详细】
有关部门明知该村存在危化品非法储存，为何没有采取进一步措施？事关公共安全和利益，监管部门岂能“睁一只眼闭一只眼”？在这样的背景下，已经办理许可证的企业，同样不应轻易放过。【详细】
