允许人们自由进入、短暂休息，让门店成为一个开放的社交空间，本身有助于塑造品牌形象、聚集人气，并最终转化为消费。尤其对星巴克这样的连锁品牌而言，一间总有人坐着、有人聊天办公的门店，可能比空空荡荡的店面更有吸引力。从这个角度看，“免费入座”并非毫无商业考虑的慷慨，而是一种经营策略。但今天，这个规则似乎已经很难维系，一些冲突也不时见诸舆论。既然原有的开放规则已经影响到付费消费者的体验，那么也只能适当收紧边界了，这也是一种正常的商业选择。【详细】
有关部门明知该村存在危化品非法储存，为何没有采取进一步措施？事关公共安全和利益，监管部门岂能“睁一只眼闭一只眼”？在这样的背景下，已经办理许可证的企业，同样不应轻易放过。【详细】
公共文体设施不是摆在地上的政绩道具，资金来自公共财政，每一分投入都该追求实效。只盯着建设指标，不问居民感受，既浪费资源，也容易消解大众对民生实事的期待。【详细】
在镜片技术方面，当地确有强大的专业能力，那为何此前一直没有发现近视防控镜标识标签信息不规范、发布虚假广告的问题？是当地监管方面没看到还是熟视无睹？【详细】
中下游被查处，毫不冤枉，但也绝不能让上游药企置身事外。对提供参观场地、定制产品和信用背书的上游制药企业，也要严厉处置。除了斩断利益链，更应提高违法成本。【详细】
