作者：杨三喜

　　“导师崇高感”和“师娘优美感”论文争议还没有平息，又一本核心期刊火了。据媒体报道，有学者发现，中国社会科学院金融研究所原党委书记王松奇长期在其担任主编的《银行家》杂志开设“父子集”专栏，刊发自己的书法和儿子王青石的文章，至今已有数十篇。

　　王青石首次在《银行家》发表散文和诗歌时年仅10岁，10岁就能在核心期刊上发表文章，而且笔耕不辍，你让那些写论文写到头秃的人情可以堪。

　　《银行家》是一本由山西省社科院主管、被列为中国社会科学院人文核心期刊目录的专业刊物，以“推动中国金融业改革与发展为己任，密切关注中国金融改革和金融发展的进程”为使命。作为一本行业核心期刊，有大量的发稿需求，因此该期刊的版面很紧张，审稿周期需2个月左右。但尽管如此，王松奇、王青石父子仍在上面发表了数十篇书法、散文作品，可谓是“上刊”父子兵。

　　一边是版面紧张，专业论文发表艰难，一边却是刊物主办者刊发大量与与期刊定位无关的稿件，挤压了真正有学术和实践价值的研究发现的空间，宝贵的公共学术资源沦为了这家人的“自留地”。

　　最尴尬的还在于王松奇的一番自问自答。王松奇也自觉这种做法不妥，曾在文章中自问：在自己主编的杂志上发表自己儿子的作品算不算是“以权谋私”？有这番反思，至少说明他还尚存羞耻心。可惜的是，他自答道，“我儿子王青石的才气远在我之上，他的文章和诗歌是我们这些已略有文名的教授在当年写不出来，现在更写不出来。我连续三期甘冒风险刊登我儿子王青石的文章，实际上就是要显露一种所谓‘外举不避仇，内举不避亲’的处世姿态和不拘俗套，文章至上的办刊理念。”

　　这套所谓的“外举不避仇，内举不避亲”忽悠不了任何人，只能为他丧失基本学术操守的以权谋私行为做一番苍白无力、掩耳盗铃般的辩解。如果这都不算以权谋私，这不是学术腐败，那什么才算？

　　从拿着国家自然科学基金项目资助款发表吹捧导师师娘的肉麻文章，到发表大量与期刊学术定位毫无关联、不符合基本学术规范的稿件，这些核心期刊到底怎么了？

　　核心期刊之所以为核心，就在于发表在其上的文章应该有相应的水准和水平，是经过精挑细选的上等之作。既然是核心期刊，就应该有核心的样子。而严格规范的选稿、审核流程，则是确保期刊水准的必要程序。但两场闹剧说明，对于一些所谓的核心期刊来说，这些流程恐怕不过是个摆设罢了。

　　有人建议知网来一次“系统维护升级”，言外之意是如果继续在知网深挖，可能还会发现更多更奇葩的论文。这恐怕不是玩笑话，学术期刊界的种种腐败可能不止于此，还真有可能有更多的期刊事实上沦为了主办者的自留地。

　　真正需要来一次“系统维护升级”的并不是知网，而是这些失守的学术期刊。学术研究自有其门槛，学术论文的传播范围往往不大，但是学术期刊是一种公共资源，属于学术共同体，其出版运营往往花的是纳税人的钱，所以学术期刊更属于社会公众。这一篇篇奇葩文章，让国家学术期刊沦为个人谋利工具，亵渎了学术尊严，也败坏了学术风气，丧失了基本的学术底线。只有严肃追责，并进行“系统维护升级”，严格选稿、审稿流程，真正发挥学术期刊的学术交流功能，杜绝以权谋私、学术腐败等种种乱象，才能找回核心期刊应有的样子，找回学术期刊的公信力和尊严。（杨三喜）