作者：任　然

　　近日，一则实名举报网帖，让一起发生在2019年1月的车祸进入公众视野。发布网帖的是广东广宁县人民医院医生程某群的姐姐陈某菁，她指控该县公安局交警大队某中队队长梁某淦利用职务便利为肇事逃逸的儿子梁某勇开脱，检方最终不起诉，而其妹在发生车祸一年多后已去世。

　　5月10日，广宁县人民政府办公室微信公众号发布情况通报称，该县公安交警大队综合中队长儿子梁某勇于2019年1月11日20时许驾车与横过马路的行人程某群发生碰撞后驾车逃逸。警方经连夜追查，次日上午找到肇事者，并进行酒精检测，结果酒精含量为0mg/100ml。广宁县检察院经审查，鉴于梁某勇认罪认罚，有坦白情节，事后能积极赔偿被害人的医疗等费用，获得被害人丈夫谅解并出具谅解书，根据规定作出不起诉决定。2020年5月3日，程某群因白血病恶化死亡。

　　该通报并未完全解答陈某菁的举报，即便是不了解案情的普通网友，仅从常识角度审视，也难以释怀：

　　头一天20时发生的车祸，次日上午找到肇事者，并进行酒精检测，结果酒精含量为0mg/100ml。时间跨度如此长的酒精检测结果，能有效证明事发时肇事者没有酒驾吗？

　　既然是事发后驾车逃逸，且是由警方“次日上午找到肇事者”，所谓“有坦白情节”到底是指什么？

　　“2020年5月3日，程某群因白血病恶化死亡”——难道程某群的死亡与车祸完全无关？

　　所以，抛开具体案情不谈，这份官方通报的内在逻辑，也可以说是留下了满满的疑问。其实，纯粹从“避嫌”的角度来看，这番回应也显得有失公允。毕竟，肇事者的身份不是普通人，而恰恰是当地交警大队中队长的儿子。正常情况下，当地警方和检方对于这类案子的处理更要有起码的“避嫌”意识，以避免引发“瓜田李下”的猜忌。然而，从目前事故的处理和通报看，显然难以称得上是做到了这一点。

　　媒体的报道中，有一个细节耐人寻味。2020年5月10日上午，广宁县政府办负责对接媒体的工作人员对媒体记者称，梁某勇之所以在事发8个月后被刑拘，一是事发后为了方便肇事者去筹钱医治伤者，二是等伤情的司法鉴定结果出来，综合考量后警方采取刑拘。这很难不让人追问——此前是否也有过类似先例？

　　另外，就连对受害者的伤情鉴定，居然也经历了从初次鉴定为“轻伤一级”到再次鉴定为“重伤一级”的转变。最初的“轻伤一级”认定到底是如何作出的？前后不一的认定结果，有无人为干预？

　　而通报称，肇事者“事后能积极赔偿被害人的医疗等费用，获得被害人丈夫谅解并出具谅解书”，然而据家属透露，目前“因拖欠医院医疗费，尚未拿到院方的死亡诊断”。连医药费都依然拖欠，所谓“积极赔偿”到底是如何确定的？而在家属未拿到“院方的死亡诊断”的情况下，“程某群因白血病恶化死亡”的官方结论，到底有无专业支撑？

　　此前的通报称，当地政法委已迅速牵头组织县纪委、县司法局等部门开展调查处理，核实所反映情况，澄清事实，还原真相。而上述所有疑问不能被公正调查拉直，此案的“真相”就难言真正还原。

　　事实上，此事发展到这一步，其实已经很难说仅是一起肇事案件的处理是否公正的问题，而是对当地整个司法系统的公信力考验，不容再有丝毫的糊弄。值得注意的是，此前官方通报提醒广大网友切勿轻信谣言，更不可造谣、传谣。“谣言止于公开”，要避免谣言就要让更多的事实说话。而如果后续调查结果确认之前的官方通报中也含有“谣言”，是否更应该严惩？（任　然）