作者：赵志疆

　　疫情防控早已进入常态化，然而，有些抗疫捐款却“仍在路上”，甚至早已“去向不明”。

　　8月24日，河北省衡水市景县梁集镇大张庄村村民向媒体记者反映，今年2月份由村干部组织，发起了为抗击疫情捐款的活动，村民积极响应并捐款。村干部告知村民将善款送至梁集镇政府，然而至今，当地政府及红十字会网站未公示抗击疫情捐款去向。

　　“我们村里总共捐了有个七八千，孩子把压岁钱都有拿出来给捐的。”这位村民说。梁集镇政府办公室秘书表示，镇上收到村里捐款后，去向分了三种情况，一种是捐到武汉，一个是捐到政府，有的捐到村里。景县红十字会一工作人员表示，通过查询，未查到今年二月份梁集镇下属村庄有为抗击疫情捐款的信息。

　　全民战疫的过程中，无数人慷慨解囊积极捐款捐物，各地也纷纷公示捐赠信息和分配去向。令人没有想到的是，捐款半年之后，大张庄村的村民仍不知道自己的爱心到底献给了谁，甚至如果不是他们主动查询，这笔“去向不明”的善款早已无人问津。经过此事，不知道热心善良的村民会如何看待捐赠，下一次组织捐赠的时候，他们是否还会踊跃参与？

　　慈善募捐只有保证好完善的制度安排以及透明的管理体系，才能真正取信于人。捐赠者可以将捐款捐物当作“善至心安”的终点，但对于慈善组织者来说，接纳善款只是开展下一步工作的起点，只有确保每一分善款都用在刀刃上，才能呵护公众的热情和爱心。这不仅是慈善机构的公信力所在，同时也是无法推卸的法律责任——《慈善法》第七十一条明确规定：慈善组织、慈善信托的受托人应当依法履行信息公开义务，信息公开应当真实、完整、及时。

　　全民战疫期间，韩红和她的爱心慈善基金会奔走在筹集善款、捐赠物资的第一线。因为“一包方便面都可以公示”的慈善理念，该基金会赢得了众多人的信任和支持。相比起民间慈善机构的努力，政府部门更应将“透明公开”贯穿于募捐工作始终。就此而言，梁集镇政府显然是令人失望的。该镇办公室秘书表示，此次活动“县里没下任务，属于乡镇自行开展”。但在实际过程中，捐赠活动只“开”未“展”——除了号召村民捐款之外，镇政府到底做了哪些实质性工作？景县红十字红会表示“未查到该批抗疫捐款信息”，这实际上是对镇政府的无情鞭挞——募捐而来的善款，到底走的何种渠道又流向了哪里？

　　目前镇政府秘书给出的“武汉”“政府”“村里”三种去向的解释，恐怕很难令人信服。来自大张庄村的捐款一共只有七八千元，似乎没有必要如此分门别类拆分使用，很有可能存在的情况是，该镇对于其他村的捐款也同样对待——既然是“乡镇自行开展”，参与募捐的应该不只是一个大张庄村，该镇是否将所有捐款都混作一团自行打包处理了？

　　村里公示了捐款明细，县里却没收到捐款信息，大张庄村村民的爱心到底献向了哪里？七八千元捐款看似数目不大，实际上却折射着慈善事业的一个大问题——事关公众热情与信心，善款岂能成为一笔糊涂账？现实生活中，一些爱心人士越来越热衷于点对点帮扶，除却直接对话的心理需求之外，这种高成本、低效率的方式，更多的是出于对有关部门和慈善机构的不信任。因此，除了尽快找回大张庄村村民的善款，还应思考一个更为重要的问题，即如何通过健全的制度管理“找回”公众对慈善事业的信心。（赵志疆）