作者：于平

　　11月12日，网友爆料邯郸佛山野生动物园一头非洲狮死亡。视频显示，狮子泡在水池中，身子的大半部分都淹在水里。对此，动物园工作人员最初的回复是：不存在狮子死亡情况，那头狮子在休息。之后，动物园杨经理又表示，事情发生在承包的部分园区，该狮子生病时间挺长，在透风晒太阳时跳进水池，因体力不支溺亡。现已上报林业局，后续会发布详细情况。

　　一头本应威风凛凛的草原雄狮，在动物园里无声无息死去，而且死状那么凄凉，让观者无不动容，发出“真可怜”“太惨”的叹息。这个事件，还引发了人们关于“园方管理失职”的讨论，甚至有些网友提出“动物园究竟该不该设立”的疑问。

　　正如网友所质疑的，对于这头狮子的死亡，动物园管理方恐怕难卸其责。按理说，动物园每个区域都装有监控，也有人负责巡视，这样一个大冷天里，狮子长时间泡在水中，为什么相关工作人员却没察觉到丝毫异常？甚至在网友发现这个线索后，工作人员居然说狮子“在休息”。

　　之后，动物园方面又改口，说狮子生病时间挺长，体力不支。如果这种说法属实，同样存在疑点。既然知道这是一头病狮，为何还要把它放到室外园区供游客参观？退一步说，就算透风晒太阳是为帮助病狮恢复健康，那也需定点看护，排除一些不安全因素。

　　动物园不仅仅是一个收钱卖票，让大家观赏动物的地方，更应该是一个照顾动物生老病死，为动物提供完善福利保障的地方。因而，园方必须承担好看护管理之责。动物园里狮子泡水溺亡，这不是什么故事，而是一次严重的事故。园方甩锅给天气，甚至甩锅给狮子自己，完全是说不通的。其中是否存在失职问题，需要进一步查清楚，给关心此事的人一个交代。

　　当然，许多人因为这一事件，质疑动物园存在的合理性，未免因噎废食。设立动物园和保护动物自身福利，二者并非完全冲突、互不兼容。事实上，如今大多动物园为了让动物能有更多活动的自由和空间，陆续进行扩建和迁建，动物园动物的生存环境有了很大改观。视频中，邯郸佛山野生动物园安置狮子的场地条件其实并不差。

　　真正的问题在于，一些动物园不断升级的“硬件”，与“软件”并不匹配。这些动物园的目光往往是朝钱看，以“人”的观赏需求为最大考量，而忽视动物的健康需求，在动物看护和保育上投入的人力物力等资源匮乏，致使无辜动物一再受到伤害，甚至成为牺牲品。比如，台北市动物园此前曾被曝出，三年里有高达590只动物死亡，其中真正老化死亡的只有11只。

　　最近几年，各地动物园不断发生的动物死亡事件，屡屡受到舆论关注。2014年，郑州动物园一一名为“锦意”的大熊猫死亡，游客质疑其生活环境差；2015年，深圳野生动物园一匹拉观光车的马猝死，游客质疑是“累死的”，园方辩称死因是心脏病；2017年，上海野生动物园发生一起大熊猫母女死亡事件，外界指责园照顾不周；2018年，南通森林野生动物园一些动物被指“热死”，也引发讨论。

　　不断发生的动物意外死亡，无疑给动物园的动物保育工作拉响了警讯。针对类似事件，显然不能让动物园管理方“当自己的法官”，而应由上级主导，第三方介入，进行客观深入的调查，追查可能存在的人为疏失。与此同时，更要举一反三，进一步细化和规范动物园的管理，弥补动物保育流程中的盲点，从而杜绝类似问题，避免继续以生命为代价查缺补漏。（于平）