作者：秦川

　　据报道，2017年，重庆师范大学（下称重师大）大四学生丁某参加了加拿大EIE英语教育中心（下称加拿大EIE）推出的“3+1研究生证书项目”，赴加拿大圣克莱尔学院读研。然而，一年后，当丁某带着圣克莱尔学院颁发的研究生文凭证书回国，到教育部留学服务中心办理学历认证时，却被告知：认证申请未能通过。在一个由重师大学生组建、名叫“EIE维权群”的微信群里，有60多名因为该项目出现问题而受到影响的学生。

　　花了钱，耗费了精力，辛辛苦苦拿到的文凭却毫无含金量，无法获得教育部留学服务中心办理的学历认证，这样的遭遇令人同情。问题出在哪里？项目方涉嫌虚假宣传，比如EIE中心此前宣称“在加拿大获得的研究生证书可以获得教育部的认证”。

　　据报道，每个受害者除了缴纳约10万元学费和生活费，还要杂七杂八交不少钱：雅思学费22400元、雅思教材费1000元、院校申请费10000元、转专业费3000元、两次签证办理费共计2842.5元、网申费648元……这是一笔不小的成本。显然，在这起事件中，学生是不折不扣的受害者，却陷入维权困难的尴尬境地，既讨不回损失，更无法追回被浪费的大好时光。

　　目前，重师大宣传部回应称，该项目在执行过程中，加拿大EIE存在虚假承诺、夸大宣传的问题，学校相关部门对此监管不力，工作不细。应该说，这一表态较为诚恳，学校并未完全撇清自身责任，但一句“监管不力”仍显得轻飘飘。究其因，重师大不只是监管不力，还涉嫌“合谋”。

　　据报道，推行该项目的是重庆师范大学加拿大英语教育中心，其官网介绍，该中心是2010年由重师大与加拿大EIE合作成立，2012年起推出“3+1”培养模式。既然是合办，怎么能淡化为监管不力？最重要的是，如果没有重师大“背书”，如果重师大不是合作方之一，会有那么多学子信以为真？

　　有个细节是，重师大专门为这个项目下发过文件，一份《关于〈重庆师范大学在校生去加拿大攻读专业研究生证书的规定〉的实施办法》的文件显示，落款日期为2014年3月5日，有重师大教务处、国际合作与交流处盖章。如此一来，还轻描淡写地自称监管，岂非可笑？毋庸讳言，这是一个性质恶劣的骗局，无论重师大还是加拿大EIE都是责任主体，该分别承担各自的责任，不能甩“锅”，也甩不了“锅”。

　　简单算一下，在这起骗局中，重师大和加拿大EIE都是获利方，且获利不菲。面对学生维权，双方最需要做的不是推卸责任，而是划分清晰责任，该退的钱就要退，该赔偿多少就要赔偿多少，不能因冷漠无情对受害者造成二次伤害。

　　与此同时，执法机关也应及时介入，依法处理。以虚假宣传为例，广告法明确规定：“广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者”“教育、培训广告不得含有对升学、通过考试、获得学位学历或者合格证书，或者对教育、培训的效果作出明示或者暗示的保证性承诺”。既然如此，执法部门就有责任依法开展工作，维护受害者的合法权益，维护法治尊严，维护社会秩序。

　　而对于涉事学校来说，则需要从中汲取教训。毋庸赘言，当前一些学校在利益驱动下，热衷于与一些非正规机构合作“办学”。在“办学”过程中，赔上了自身声誉，搭上了大学精神，实在是一笔“赔本买卖”。大学是教书育人的场所，更应遵纪守法，带头守护公平公正。一旦突破底线，不仅要承担道德风险和法律风险，还可能失去学子的信任与尊重。（秦川）