作者：张　丰

　　近日，漫画家赵某明先生在微博上曝光了自己作品被抄袭的遭遇。有人拿着他的生肖主题绘画作品参加一个“生肖有礼”邮票设计奖，不但获奖，作品还印刷成邮票发行。

　　在微博曝光和媒体介入后，主办方“生肖有礼”组委会承认抄袭属实，向赵先生道歉，并表示会追回侵权的邮票。此前，在赵先生向主办方反映问题后，主办方也承认抄袭，但是出于一种怕麻烦的心理，还是放行让邮票印刷了。

　　赵先生感到非常气愤，不想接受道歉，想在法律上讨个公道，这是很值得赞赏的。让每一个抄袭案例都得到解决，而不是不了了之或“私了”，只有这样的公开案例多起来，才会对抄袭者起到应有的震慑作用，改善网络上的创作环境。

　　主办方承认错误和道歉都很真诚，抄袭者的家长也“向组委会表达了歉意，还将向赵某明写一封道歉信。”原来，抄袭者史某某是一个学生，在一所大学学习设计。

　　近来，设计专业已经多次曝出抄袭事件：广西艺术学院杨某的毕业作品《山海》被指抄袭德国汉堡时装设计学院本科生的作品，“几乎1:1复刻”；武汉传媒学院学生作品《慧眼》抄袭他人，参加大学生创意节并且获奖，学校调查也认为抄袭属实并进行了通报。

　　学生既然参加设计大赛，就多少抱着要获奖的想法，需要精心准备自己的作品。可让人吃惊的是，一些相关专业的学生竟然抄袭甚至是“复制”他人作品，对原创作品如此不尊重，法律素养如此薄弱，甚至连一点敬畏心都没有。

　　近年来，国家利用“查重系统”审查毕业论文，学生想原封不动的抄袭基本不可能。每一个要写毕业论文的学生，都会先被灵魂拷问一番。但是，作品设计面临的局面有很大不同。移动互联网年代长大的孩子会有一种习惯，把自己看到、听到的所有内容，不管是画面、文字还是声音，都视为一种“素材”。“做设计”，这个词组的重点，慢慢就不再是“设计”，而是“做”了。在这种观念的影响下，一切皆可以拿来，一些学生甚至从始至终都活在“拼接”中，自己没有要创造的意识，也压根不懂得尊重别人的创造。它的极端形式，就是直接把别人的作品拿去参加比赛——这是彻彻底底的忽视，也是让赵先生感到气愤的原因。

　　抄袭作品迟早会被曝光，特别是已经获奖的作品，更要接受来自同行、社会的审视。如果我们把视野放宽，就会发现在设计尤其是视频制作方面，抄袭几乎无处不在。很多视频在不同的账号出现，都没有出处和原创人员名单，来路可疑，如果不幸你是一个被抄袭者，也几乎维权无门。个人向各种平台投诉，需要举证和各种认证，耗费大量精力，还需要相关职能部门优化维权形式与流程。

　　这一次赵先生的认真，或许会让那位抄袭的同学付出一定的代价。但是，总的来说，抄袭的成本和代价都太低了。在学校加强这方面教育的同时，我们也需要更多像赵先生这样的原创作者站出来，以法律维护自己的合法权益，让每一起抄袭的结果都变得清晰，甚至都在法律上呈现出来，这样才能慢慢改善创作者的环境，才能更好地保护和鼓励原创。（张　丰）