作者：李一陵

　　录取后又被退档？日前，有考生家长反映，8名专业考生被陕西省西安美术学院录取两天后遭退档。对此，陕西省招生办向家长解释了原因，错误录取的根本原因在西安美院。而西安美院亦发布通报认定这是一起因工作人员疏忽大意造成的严重招生录取事故。原来，书法专业录取要求语文必须满90分，但是录取时，工作人员漏设了这个条件。8名考生总分过线，但语文均不满90分，所以发现问题后，对8名考生予以退档。

　　目前，6名退档考生已被C段志愿录取，其余2人打算复读。如果录取顺利的话，8名考生其实可以被B段志愿录取，但是因为西安美院的乌龙，只能退而求其次被C段志愿录取。对于他们来说，这个乌龙显然是一场无妄之灾，平白无故错失了更理想的选择，留下了不小的遗憾。尤其对最终选择复读的学生来说，更是多付出一年的时间、精力以及金钱。

　　西安美院通报称，已经向考生逐一解释和道歉，并对相关工作人员停职调查，校纪委启动调查追责程序。但是不管是道歉还是停职追责，事后的纠错显然都无法弥补这一“失误”给考生带来的损失。

　　类似的退档或者无缘无故的滑档问题，不是第一次出现。对高校来说可能只是一个疏忽大意，但对学生来说却是实打实的关于前途命运的影响。这显然不是一声道歉所能弥补的。

　　高考录取事关社会公平公正，关系考生的切身利益与前途命运，岂能儿戏？工作人员漏设招录条件，反映出的是相关高校在录取工作中态度不端正、责任心不够强，也是流程不严谨、操作不规范。一句疏忽大意，不是逃避责任的借口和理由。

　　类似招考工作人员失误导致学生被无故退档事件一再发生，也提醒所有高校在关乎考生前途命运的问题上，要打起十二分的精神，以高度的责任感和同理心对待录取工作，更要不断完善招录流程，用严密、规范的制度减少人为疏忽的发生。

　　就此次高考事故录取而言，幸运的是8名考生中有6名考生最终被C段志愿录取，还没有落到无学可上的境地，但这只是不幸中的万幸。试想，假如西安美院再迟一点发现问题，8名考生可能都要面临无学可上的问题。那时候他们应该怎么办？

　　对录取结果的纠错，对相关工作人员的追责，都是事后的，公共层面来说，这些措施具有维护招考公平的意义和价值。但是对于无端受影响的考生来说，这些事后措施并没有太大的意义。

　　所以，探索一个权利救济机制，创造越来越完善的制度性环境，帮助遭遇类似情况的考生维护合法权益尤为关键。这也是举一反三的题中之义，不能总是招录方出了错，却由考生承担最大的风险和损失。（李一陵）