作者：任　然

　　7月22日，山东菏泽的李女士（化姓）发布短视频称，自己11个月大的孩子在菏泽医专附属医院输液，但孩子输液的药品已过期了近8个月。对于孩子的情况，工作人员表示，事发时孩子确实已注射20毫升的过期药品，从事件发生后，医院一直在密切观察孩子的各种症状，至今没有发现任何异常反应。同时，工作人员还表示，2名涉事护士已停职处理。目前，相关问题仍在进一步的调查中，医院已成立了专门的调查和处置小组。

　　根据李女士发布的相关视频，该药品名为“小儿电解质补给注射液”，生产于2018年12月14日，有效期至2020年12月13日。也就是说，目前该药品已经过期近8个月的时间。很难想象，一家正规医院居然会向患者注射过期药品。而护士在为病人进行注射前，都应该进行有效期的检查。那么，这次的过期药被注射到底只是护士的“粗心”，还是院方的长期操作，的确不免让人生疑。院方仅是对2名涉事护士进行停职处理，显然无法为此事画上句号。

　　目前，当地医院已经成立了调查组，但鉴于该事件已经具备医疗事故属性，为确保公平公正，当地相关部门也有必要介入。另外，从目前家属与院方的沟通来看，双方也存在信息不对称的情况。比如，家属表示，“孩子一直在发烧，持续在38.4°左右”，并称医院强调过期药品“会自己代谢掉”；而院方表示，“至今没有发现任何异常反应”。这里面的情况到底如何，也需要上级部门和机构给出科学而公正的鉴定。至少，首先要尽量确保孩子的安全。

　　医疗机构给患者输入过期药物，这突破了社会对于医疗安全的最基本期待。然而，从公开报道来看，类似的荒唐事远非第一次发生。如前不久还有媒体报道，山东德州一诊所给一名儿童患者注射了过期药品，随后当地市场监督管理局在该诊所查扣了几十瓶过期药品；而在上个月，安徽淮南市市场监督管理局公布的2020年十大典型案例中，也有类似案例：三甲医院淮南市第一人民医院，给患者使用过期的“钠钾镁钙葡萄糖注射液”，受到15万元罚款处罚。

　　这些事件，有的仍在调查之中，有的则已经被处理。但将之联系起来看，它们背后存在着不少让人不安的疑点。比如，过期注射液和注射过期注射液的行为，到底只是偶然存在，还是长期现象？像有的诊所还被查处了数十瓶过期药品，院方是否早就知情？若明知药品过期，还依然注射给患者，这恐怕就不仅仅是销售伪劣药品这么简单了。对这样的行为，显然不应该止于行政处理。此外，并非孤立的现象背后，除了可能存在的操作失范，有没有共同的利益动机，是否暴露了某种监督和治理困境，也应该引起相关方面的足够重视。不管如何，如果类似的行为都只能等到患者发现后再来进行事后处理，显然无法让人心安。

　　另外，看待这一现象还要警惕一种观念误区。即如此次涉事院方所强调的，“患者未发现异常”，貌似问题就可以被原谅。但是，对这样的行为不能仅看结果，而更要看“程序正义”。毕竟，确保患者安全用药，正常用药，这只是最基本的医疗规范要求，如果这样的要求都达不到，就失去了一家医疗机构最基本的专业底线，不啻为草菅人命，我们的医患信任经不起这样的伤害。对这类现象，不能止于个案处理，有必要找出症结予以集中严查严治，让“马虎者”付出足够的代价。（任　然）