作者：吴瑜

　　这两天，东北多地拉闸限电一事引发了舆论的密切关注。其中一些地方断电突然、缺乏应急预案，已经造成了数次心惊肉跳的情况。

　　辽宁辽阳一企业因突发限电，导致排风系统停运，发生高炉煤气中毒事故。事故中，共有23人送至辽阳市中心医院救治，目前已无生命危险；沈阳市部分地区有道路因信号灯没电产生拥堵，大量汽车寸步难行；在网络上也有网民发帖，反映被困电梯、医院断电等情况。

　　电力是现代社会的运行基础，断电必然会对社会秩序造成重大影响，民众可能瞬时会陷入“无法生活”的状态。拉闸限电，即便是现行条件下迫不得已的措施，也应当做好全面周全的安排、全方位的信息公开。新闻报道及网友爆料的险情，实在是令人捏一把汗，这种步步惊心的险情，不能也不应出现。

　　9月26日，吉林新北水务公司一则公告，称“按照国家电网要求，将执行东北电管局和吉林省能源局有关有序用电的精神，不定期、不定时、无计划、无通知停电限电，此种情况将持续到2022年3月份，停电、停水变为常态”。引发网络关注后，相关单位已道歉，称“该通知措辞不当、内容不准确”。

　　应当正视的是，公告措辞不当、引发恐慌之外，民众依然急切想知道关于拉闸限电的更多信息，比如原因、范围、频率和解决办法，民众想对生活有个最起码的预判，这个心态是真实的。何时断电、何时来电，都是事关基本民生的大事，也是头等重要、应尽快解决的事。

　　从各地的情况看，拉闸限电也不只发生在一个地区，除了东北，江苏、浙江也有部分企业因“能耗双控”而限电停产，广东也开始倡导“办公场所3层楼及以下停止使用电梯”等。可见电力紧张是规模性、全局性的问题，对此有必要认真研究、着力解决。

　　民生断电固然是以最直观的方式把供电矛盾展现了出来，但即便保住民生，若企业生产大受影响，后续通过链条传导，一样会反映在民生领域，反映在老百姓的衣食住行里。这种长尾效应，可能还需要一段时间才会显现，也应当提前有所措置。

　　按说，基础设施GDP常年的高增长足以证明产能本身不是问题，那为何在今天出现了“电荒”？比如煤与电的机制磨合，煤价和电价的衔接是否足够合理；各地推进节能减排之际，是否为煤电压缩留下充分的缓冲时间；煤电机制的设置，是否考虑国际国内市场变动因素等等，都需要深入检讨。

　　在冬天即将到来之际，拉闸限电对社会秩序、民众心态的影响不小。解决好这一问题，已经十分紧迫。（吴瑜）