作者：龙之朱

　　电影《亲爱的》原型孙海洋夫妻终于找到被拐卖14年的儿子孙卓，连日来，回乡、聚餐、认亲……网络上洋溢着一股欢乐的气息。

　　然而，孙卓回来了，很多问号却并没有拉直，仍有追问的必要。在拐卖孩子已经成为一条灰色产业链、持续制造骨肉分离的背景下，这些问题不搞清楚，类似的事情恐怕不会消停。

　　其一，是否应该追究“养父母”的责任？孙卓表示，“不恨养父母”“说不上是高兴还是伤心”，并对未来留在哪里还未作出决定，此事该如何理解？

　　客观而言，孙卓被拐卖这14年，想必与“养父母”相处还好，也并未受到虐待或其他情感、身体上的伤害。对于孙海洋，这14年意味着日日夜夜的思念、痛苦，而在同样是受害人的孙卓那里，这种程度就会轻得多，甚至随着时间的推移，其与“养父母”产生真挚的情感，也并非完全不能理解。事实上，这也正是拐卖儿童案在人情法理上呈现出的复杂性。

　　只是，不管多么复杂，拐卖儿童案也注定会给社会、给相关当事人造成伤害。我们不能看到孙卓不恨“养父母”而无视孙海洋夫妇的伤痛，也不能因为孙卓找到了亲生父母，而无视他对“养父母”的复杂情感。说到底，如此复杂的状况，根子在拐卖，而收养或收买被拐卖孩子的行为，则是直接原因。

　　没有需求就没有供给，正是因为这个世界上存在想要孩子（尤其是男孩）的家庭，才支撑起一个畸形、残酷的拐卖儿童市场。孙卓的“养父母”是否有责任、是否被追究责任，或许孙卓说“不恨”、孙海洋选择听取孩子意见，以及孙卓“养母”说“不知道孩子是拐来的”等会成为从轻处理的因素，但却不是免于处罚的理由。无论如何，“养父母”是这起人间惨剧的推手。

　　何况，从长远看，如果不从源头强化治理，不严厉打击这种需求，必然会持续给社会传导不好的信号。事实上，早在2012年，最高人民法院公布的拐卖儿童犯罪典型案例就显示，收买儿童犯罪也会被判刑。2021年4月，国务院办公厅印发的《中国反对拐卖人口行动计划（2021—2030年）》亦明确：“对以非法获利为目的偷盗婴幼儿、强抢儿童或者出卖亲生子女、借收养名义拐卖儿童、出卖捡拾儿童等行为，坚决依法惩处。”

　　其二，孩子是如何上了户口的？这个问题则涉及到有关人员是否为拐卖儿童开绿灯？按照现行的户籍管理制度，新生儿落户有着复杂的程序，需要提供诸如出生医学证明等材料，如果被拐儿童能轻松落户，一定是这些环节中的关键几环出了岔子。

　　据报道，早在2016年，福建警方就曾发现不法分子伪造、买卖《出生医学证明》申报户口的线索。近日，有打拐志愿者在社交平台上发布消息称，河南省商丘市妇幼保健院曾有4885份出生证被盗，近10年未破案。目前，当地公安机关回应称，进一步加大案件侦破力度，结果及时向社会公布。这些线索可以作为造假落户的佐证，但现实情况是，很多被拐儿童落户并非完全伪造信息，就像这两天热议的孙卓及符建涛被拐案，山东聊城阳谷县公安局就在9日凌晨发布情况通报称，孙卓户籍地在黑龙江省某市，符建涛户籍地在本县。有关情况正在进一步调查中，凡涉及违规违纪违法问题，将严肃处理。

　　被拐卖的孩子能顺利落户，对他今后的生活会有帮助，但这也势必增加被亲人找到的困难。这实际上是对拐卖行为的助力，对此，有必要举一反三，彻查严处，让拐卖行为无所遁形。

　　每一起拐卖案背后，都有着深深的伤痛。也因此，有关各方理应积极行动起来，堵塞制度性漏洞，采用新技术手段，真正呵护好每一个孩子的安全，让天下无拐。（龙之朱）