作者：熊丙奇

　　“我高考成绩超过本科一批分数线42分，只要有公办本科院校愿意录取我，我会签免责协议，犯病后不追究学校任何责任。”接连被高校提档、退档后，河南省南阳市西峡县高考考生张某近日在社交媒体上说。西峡县招生办相关负责人对此回应称，张某患有心脏疾病，体检未过，被两所高校拒录，这符合招生政策。

　　不少网友很同情张同学被高校拒录的遭遇，质疑高校为何不给他一个上大学的机会。但按照目前的高考体检标准与限制条件，高校不录取他确实符合招生政策。如何让患严重疾病的学生能圆自己的大学梦，是值得思考的问题。

　　患“严重心脏病(先天性心脏病经手术治愈，或房室间隔缺损分流量少，动脉导管未闭返流血量少，经二级以上医院专科检查确定无需手术者除外)、心肌病、高血压病”等6类疾病的考生，学校可以不予录取。但是，“可不予录取”和“不得录取”是不同概念，教育部门和卫生部门没有禁止高校录取体检不过关的学生，而是为高校拒录学生划定底线，防止高校拒录患病但不影响学业的考生。因此，从另一个角度说，高校不录取患严重心脏病的考生，意味着高校默认患病学生有极大几率会影响到学业，大学录取这些学生具有风险。

　　有网友认为，只要考生和大学签免责协议，大学就不会承担责任，这想得有些太简单了。这类免责协议在法律面前是无效的。比如，高校明知学生有心脏病，却让学生参加体育活动，学生犯病猝死，高校必定承担责任。按照高校的培养方案，军训和体育均是必修课，没有完成必修课获得相应学分，不能毕业拿到学位，那对于有严重心脏病的学生，就只有采取允许其免修的做法，而这也意味着降低培养标准。学生住集体宿舍、在校园里过集体生活，学校要对学生在求学期间的安全负责，这也让大学在招收学生时犯难：其他学生接受患严重疾病的同学吗？万一在平时生活中发生冲突，造成意外事件，谁负责？这些都是学校管理者不得不考虑的问题。

　　简单来说，拒录体检不过关的学生，对高校而言是最省事的。要让高校愿意录取患严重疾病的学生，首先，要落实和扩大学校的自主权，让高校有更大的自主办学空间，可自主确定本校的人才培养方案，并根据学生个体的不同调整培养方案。其次，要界定清楚学校的权责边界，不能把学校视为无限责任主体，只要学生在校园里出了事，不管学校是否有责任，都要追究学校责任，这就会让学校不堪重负。

　　从长远看，进入高等教育普及化时代后，接受高等教育，将是每个受教育者的基本合法权利，要把学生上大学和未来的就业分开，避免就业因素影响学生上大学的权利；也要把学生上大学的学业发展与生活分开，大学应主要考虑学生的学业，而不再负责学生的生活事务，这会让学校的办学精力更集中，更好地履行育人责任。（熊丙奇）