作者：朱昌俊

　　近日，重庆交通大学2020级学生胡某某被学校公告退学一事，引发关注。据了解，11月10日，重庆交通大学建筑与城市规划学院发布《关于给予胡某某退学处理的公告》称，学校一名学生休学回家照顾生病的单亲父亲，后父亲去世，他申请线上课程却未上课，此后学校多方联系不到他，报案后派出所也未找到人，最终学校发布公告作退学处理。最新消息是，胡某某同学已主动联系所在学院老师并说明有关情况。学校表示，下一步将尽最大努力做好该生的教育帮扶工作，帮助其努力完成学业。

　　大学生休学回家照顾生病的单亲父亲，后父亲去世……这名大学生的个人遭际很难不令人同情。这样的情况下，学校的一纸退学公告，自然令围观者很难认同。

　　实事求是地说，学校作出的退学决定并不算唐突。在此之前，学院辅导员、教学办学务秘书和学院副书记多次通过电话等方式与该生联系，甚至还向当地派出所报案，但均未能找到该生。于是按照学校的相关规定，才作出了退学处理。

　　但是，规则之外，更有人情。当学校对一名休学回家照顾重病父亲，且又遭遇丧父之痛的未及时复学的大学生作出处理，显然需要多些规则之外的考量。一方面，求学机会对于这样的大学生本就更为珍贵，在此时“剥夺”他继续求学的机会，对于其个人的影响不可谓不大。且作为大学，在这个时候更需要做学生的后盾，提供力所能及的帮助。对这样的特殊学生在规则范围内予以“通融”和“照顾”，也完全是在社会所接受的范畴之内；另一方面，是否退学，等找到学生核实情况后再进行决定，显然也更符合程序的要求。因此，在未找到学生的情况下就冒然作出退学决定，引发争议确实不算围观者的上纲上线。

　　实际上，在此事上，舆论对于这位大学生的普遍同情要优先于对学校管理规则的认可，代表的是社会长期以来对于大学的更高期待。毕竟，大学不该是一个“普通”的地方，它是教书育人的地方，也更该是社会的精神高地。人们期望在它身上能够看到更多对于弱者的同情，对于学生的应尽关怀，以及具备社会引领价值的人文精神，而不是希望它成为一家“毫无感情”的社会机构。就这一点来说，面对此事所引发的争议和质疑，涉事学校也不必委屈，因为它反映出社会对于高校依然有更高的期待，这未尝不是好事。

　　目前来看，被宣布退学的学生已经联系上，学校也表示将尽最大努力帮助其完成学业，这算是一个暖心的结果。但此事的波折对于学校来讲，显然不啻为一堂反向的人文课。它或许也真实地照见了当今大学人文精神与社会期待之间的落差。在这个意义上，它也值得所有高校警醒。而放在当前大学生普遍面临较大的学业、就业压力的大背景下，此事或也提醒更多大学需要更加重视对大学生的关照。（朱昌俊）