作者：然玉

　　近日，布洛芬、对乙酰氨基酚等退烧药“一药难求”，抢购、缺货等词条屡上热搜。从目前各地发布的信息来看，地方政府纷纷加大了药品投放力度。广东珠海宣布，布洛芬等药将拆零销售，胶囊类零售价均为1元/粒，顾客七天内购买量不超过6粒；江苏南京也出台规定，即日起每天向市场投放200万片退烧药，每人限购6粒。

　　随着疫情防控政策的优化调整，短时间内感染的患者会爆发式增长，用药缺口被迅速放大。最近一两周，不少人陆续经历了“购药难”。线上线下一药难求的局面，使得患者群体在身体、心理层面备受煎熬。特殊时期，“手里有药，心里不慌”。而那些此前一点没有准备，遇事忽然“买不到药”的人群，则难免会惊慌失措。应该说，整体缓解药品短缺，进行“按需分配”，已成为当下战疫最紧迫的课题之一。

　　长期来看，退烧镇痛类药物是供给充足的。并且，基于对疫情新形势的前瞻性预判，不少药企在前期就提前扩充了生产线，与此同时，整个的药品经销链，也相应增加了备货、上货的力度。可即便如此，市面上还是出现了一些消费者非理性的囤药的现象。市民的焦虑可以理解，但若是“抢药”采购的数量远超自用的实际需求，难免会造成巨大的浪费。

　　理论上说，越是“供不应求”，就越是要强化供应方式的有序组织。其核心逻辑很好理解，那就是以应急状态的物资配售模式，应对短暂失灵的市场自发交易秩序。诸如江苏南京、广东珠海等城市采取药品拆零售卖、限量购买的策略。“每人6粒”，大体已能满足绝大多数患者整个病程的用药需求。让每一颗药片都物尽其用，而不是被闲置，通过提升供需适配效率，有效弥补了供给端的暂时性缺口。

　　拆零售药，这一看似不起眼的细节变化，实则起到了至关重要的作用：其一，筛选出了那些迫切的、真实的“用药需求”；其二，过滤掉了那些恐慌式、跟风式的囤药冲动——拆零药品，不好久存，无法囤积在家备用，这反倒使其能够在当下节点，发挥出最大的价值。可以预见的是，后续必然会有越来越多城市跟进采用此类办法，这种临时化的药品资源分配安排，指向坚定而明确，也即保障把药品给到最需要的人。

　　无论是“拆零售药”“限量购药”，还是亲朋邻里之间“分享药品”，都是提高药品到达率的有益尝试。一言以蔽之，药品最终要用在治病上。多项并举之下，“药品荒”将很快缓解。（然玉）