作者：和　生

　　近日，“1888万天价彩礼”事件引发广泛关注。知乎1月13日发公告称，已第一时间进行了核查，相关内容出自某匿名用户于2022年10月16日发布的回答；该回答于2023年1月12日被发布者修改为致歉声明，承认了杜撰事实。知乎随后依据《知乎社区规范》，对该用户账号做了永久封禁处理。

　　显然，事情不该仅仅止步于此。这篇帖子虽然被平台证明是个人杜撰，却激起了地域之争，对江西当地形象造成了极大伤害，影响和损失难以估量。

　　编撰者将造谣的矛头对准江西，或许有其背后因由。正如有网友所言，“江西、天价彩礼和1888万，这三个词汇组合在一起自然就能引发热议”。原因为何？以往，“江西彩礼高”就曾是网上的一个传言，此前江西某银行推出“彩礼贷”，更加强化了网友心中“江西彩礼高”的刻板印象。

　　结婚嫁娶中的彩礼现象由来已久，虽然在法律上不提倡，但也不禁止；存在彩礼现象的地方不少，到底哪里是“重灾区”，可以讨论，但不能编个有鼻子有眼的“故事”唬人。

　　江西当地嫁女真的会普遍索要天价彩礼吗？肯定不能一概而论。故事中的事发地——萍乡市，这次不堪舆论压力，专门进行了辟谣，称当地彩礼上百万都极少；萍乡市民政局相关负责人也表示，2022年已多次发出婚俗改革倡议抵制高价彩礼；当地不少网友也现身说法，表示没见过这么高的彩礼。

　　当前，对谣言制造者仅仅进行平台封号，相对于其引发的恶劣影响，施加的惩戒力度恐怕还不够。实际上，根据《治安管理处罚法》第二十五条“散步谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的”，可以处以拘留和罚款的惩处。说白了，这还是为了博流量而不择手段。

　　另外，值得探讨的还有，平台能否采取相应的防范、监察机制，防止或减缓这类谣言对网络的伤害？

　　固然，在事前严格审核每篇文章的事实准确性并不现实，但平台方或许可以建立相关的谣言核查-纠正机制。一旦出自平台的文章引发舆论后，可以触发这套机制，对文章内容和作者迅速定位、精准聚焦，进行审核查证，并及时对外公布真实信息，尽可能将谣言的负面影响降到最低，负起平台应有的责任来。

　　话说回来，一篇去年10月16日发布的帖子，在近三个月后突然引爆网络，确实有些让人意想不到。这也说明，互联网传播规律是充满偶然性的，需要相关平台给予足够重视，建立灵敏的检测机制。不然，一旦帖子“暴雷”，也会伤害平台自身的品牌声誉。

　　当然，遏制网络谣言，最根本的还是让造谣者建立起敬畏心。对造谣者，最有力的震慑，还是法律武器。只有让更多人认识到造谣有成本且要付出代价、在公共空间发声就要对自己的言论负责，类似的虚假故事才能淡出网络。（和　生）