理财产品“报喜不报忧”，投资者知情权如何保障

　　作者：熊志

　　日前，《证券日报》记者体验、调查了10余家银行的理财服务。调查发现，银行理财产品在信披及销售环节存在一些问题，部分产品展示过往业绩时“报喜不报忧”，区间业绩展示易让人误解；有的预期收益率参考指标较多，投资者不明就里……何为“报喜不报忧”？比如记者提到，一款理财产品，展示的收益率为“成立以来年化收益率达13.48%”，然而，该产品近一年的收益率仅为2.57%，近一个月为-17.2%。近期收益情况，只能在点开产品详情后看到。

　　消费者购买理财产品，知情权是基本权利，理财产品的发行方应该将收益情况尽可能地透明化展示。在采访中，有银行理财经理解释称，这种短期的区间业绩，未必能够代表过去或者未来的收益状况。但这一理由并不成立。一方面，很多人购买理财产品，可能就是本着短期投资去的。近期的一些收益情况，哪怕不代表长期业绩水准，也是理财产品收益走势的重要组成部分，是投资者尤其是短期投资者购买理财产品的重要参考依据。只公布长期以来的业绩，恰恰可能对他们造成误导。

　　另一方面，加强理财产品的信息披露，本身就是销售机构的法定义务。如2018年发布的《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》明确提到，金融机构“依法计算并披露产品净值或者投资收益情况，确定申购、赎回价格”。2021年发布的《理财公司理财产品销售管理暂行办法》也再次明确，理财产品销售机构应当“定期向投资者提供其所持有的理财产品基本信息”。

　　购买理财产品不同于日常消费，它是一种风险行为，在购买之前，银行一般会对投资者进行风险评估，这正是为了避免风险太高，超出投资者的损失承受范围。从保护投资者利益的角度看，风险评估必不可少，严格的信息披露制度同样不可或缺。

　　及时、准确、全面的信息披露，才能方便投资者综合研判，基于自身的风险承受能力，以及理财产品的长、短期收益情况，作出符合自己风险偏好的投资选择。

　　银行等理财产品的销售机构，将不太好看的短期收益率淡化处理，只展示好看的长期收益率，给投资者营造一种买了就能稳赚的预期。这种“报喜不报忧”的产品宣传，不啻于一种变相的虚假宣传。事实上，长、短期收益情况的全面透明化展示，才能让投资者更全面地评估，进而更理性地决策。

　　总之，理财产品市场，应该是一个信息高度透明的市场。理财公司理应将产品的收益情况公开、如实、详尽地展示，这既是对投资者的负责，让他们对理财产品收益情况有一个全面的了解，也进一步保障了理财市场的健康良性发展。（熊志）