作者：龙之朱

　　4月22日，网友“六神磊磊”发文称，位于浙江嘉兴的金庸图书馆即将面临推平拆除，恳请浙江嘉兴市相关方面不要拆除金庸图书馆。此事迅速引发公众关注。23日下午，嘉兴市文化广电旅游局表示，金庸图书馆作为具有特殊价值的文化载体，有其不可替代性。市政府已经确定不拆、原址保留，具体保护利用方案目前正在研究论证中。

　　不拆了！当地政府这一积极态度，回应了社会关切。尽管后续如何运营，目前尚无明确说法，但有一点是肯定的，这处寄托了很多华人情感的建筑，至少可以暂时留住了。这是一个值得庆幸的起点。

　　这些年，很多城市都在推进城市更新。拆旧换新、让老百姓生活更便利本没有错，但在这个过程中，不少有着一定历史文化记忆的建筑也纷纷消失，令人遗憾。金庸图书馆建造年代并不很长，只有30年，不能算是文物，本身又属于已搬迁的嘉兴学院的一部分，其随着嘉兴学院老校区消失，似乎也是一种宿命。事实上，国内不少大学从中心城区搬迁到城郊后，都存在名人捐建的建筑流失问题。

　　只是，一贯如此未必就是正当的选择。在一片大拆大建的滚滚尘埃中，尽可能留下一些有历史意义、有文化价值的建筑，本身就体现了一个城市的视野和胸怀。以嘉兴城市之大，理当留得下一个金庸图书馆。

　　金庸是浙江海宁人，海宁由嘉兴代管，这样讲，嘉兴就是金庸广义上的家乡。之前金庸图书馆落成时，金庸就曾写下：“感我桑梓，锡以嘉名，愿尽菲薄，助振斯文。”意思明明白白，此间为桑梓之地，捐建这样一处建筑，是为了地方的“斯文”。

　　也就是说，这座金庸图书馆，为振兴嘉兴文化而建，是为缘起于“斯文”；30年来，滋养了一茬又一茬青年学子，是为蕃盛于“斯文”。如今，大学的围墙拆掉了，这非但不会减损金庸图书馆的文化含量，反而是其更加紧密融入社会生活的一个契机。毫不夸张地说，如果规划合理、运营得法，金庸图书馆未必不能与“南湖”“烟雨楼”“粽子”一起，成为嘉兴的文化标签。

　　毕竟，金庸是海宁的、嘉兴的，更是中国的、世界的。作为国内唯一一座以“金庸”名字命名的图书馆，金庸图书馆绝非徒有其名。金庸先生不仅捐资300万港元兴建图书馆，还出席落成仪式、捐赠港币20万为金庸图书馆添置图书和设施……其含“金”量之高，罕有其匹，这是一份独一无二的文化清单，理应得到更多的重视。

　　即便从建筑本身讲，也并无落伍。馆舍设计取江南民居之法，以高低错落、前后错位之布局，大厅四周辅以其他，融传统与现代为一体。在高楼林立的城市黄金地段，留下这样一处文化建筑，必然会为城市风貌加分。特别是，在各地纷纷建起一些似是而非涉金庸景点的同时，如果嘉兴拆掉了这样一处真建筑，无疑将会是城市经营的败笔。

　　好在当地已有规划，表示将“会同规划部门，明确该片区今后开发建设的功能定位，确保金庸图书馆建筑能够保留并融入片区的建设之中。真正落实‘规划先行、文化先导’的城市建设理念，树立保护优先的原则，做好金庸图书馆的保护。”

　　相信随着公众持续的关注，金庸图书馆会越来越深入人心，真正成为嘉兴的文化地标。这一案例，也提醒一些地方，在城市更新时，要有意识地保护一些有着深厚历史和文化意味的建筑，不要什么都“一拆了之”。

　　斯人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。城市可以更新，文化需要养成。（龙之朱）