作者：然玉

　　近日，深圳市龙岗区副区长因“白色发型”引发网友热议。5月10日上午，深圳市龙岗区政府办一名工作人员向记者表示， “这是自然长成的，而非染的。平时，我们与副区长接触很多，很熟悉，也都认为这是很自然的现象，这种情况很正常。”

　　按理来说，发型妆容属私人事务，外人本无权置喙。可是，公务人员的特殊身份决定了其不必避免要接受公众审视。社会监督里，也包括了对官员个体的评价与反馈，其“适用范围”，置于现实语境内，其实很难有明确的边界。

　　在社交媒介所建构的全新的信息传播生态中，官员的每一次露面、每一张照片、每一句言论，都被置于聚光灯、放大镜下。例如此次的“白色发型”，相较于整体中规中矩的公务员仪表，难掩突兀，由此引起网友注意，成为流量追逐的“话题素材”。

　　的确，按照公职人员仪容仪表的有关要求，公务员公务场合要朴素得体、端庄大方，不能奇装异服、标新立异。有鉴于此，诚如一些网友所质疑的，若真是“挑染白发”确乎有所不妥。对此，官方第一时间出面澄清，“这是自然长成的，而非染的。”至此，此事本可打住。可偏偏又有一些网友展开了丰富的想象力，一波煽情叙事，活灵活现将之说成是“操劳过度，年少白头”。凡此种种，当真是没有必要。

　　有些时候，我们太过热衷于“细节见乾坤”，而不经意滑向“吹毛求疵”的偏执，一个坐姿、一绺白发、一个饰物，每每能激起一场风波。一旦没有下文，或者下文不是预想的剧本，一些人的“义愤难平”又很难自我修正；而还有一些时候，我们又总是陷于莫名其妙的感动与自我感动之中，赋予一些细枝末节某种闪光属性和深刻含义。说到底，“看图识人”，注定存在极大的局限性。承认这种局限，才可少些误伤、多些理性。（然玉）