作者：李一陵

　　“现在就希望娃赶紧开学，不然我的钱包是真的遭不住了。”在孩子欢声笑语的假期生活背后，社交媒体上很多家长说出了自己的心声。有家长表示，40天已经超过了5万元。浙江温州一家媒体向家庭群体发起了一项关于暑期花销的调查，结果显示，暑期花销在5000元至10000元之间的家庭最多，占比35.27%，紧随其后的分别是花销在2000-5000元10000-30000元两个区间的家庭，比例为30.62%和23.64%，仅这三个选项占比就达到了近九成。

　　今年暑期，研学游市场报复式增长，某旅游平台数据显示，今年暑期研学旅游产品订单量同比去年增长超30倍，7月环比前两个月增长280%。研学游的热度，可以从北京、杭州、西安等城市博物馆的一票难求中窥见。研学游之外，是各类特长班、兴趣班的再度火爆。有调查发现，旅游和兴趣班是暑假支出的大头，占比分别为26.34%和24.5%。另外，学科学习和暑期托管也以15.1%和13.26%排在第三、第四位。

　　前几年，“暑假变身烧钱季，孩子变身碎钞机”的话题，就受到关注和热议。研学热与各类培训班也是家长假期支出的大头。“双减”过后，这种情况并没有什么改变，只不过学科培训市场冷寂了，热度转向了非学科培训，用于兴趣培训的费用似乎并不比学科培训少。

　　把孩子送去研学团或者兴趣班，既是家长解决托管难问题的办法，也寄寓着家长希望让孩子增长见识、培养兴趣的期待。有观点认为，家长群体的烧钱行为反映了某种程度的教育焦虑。然而，家长暑期消费行为，不能全用教育焦虑来解释，背后也是生活方式、养育方式变革的问题。

　　随着社会经济的发展，今天的育儿方式早已不能与过去同日而语。当下，旅游成为民众日常生活的一部分，家长们利用假期的空档，带着孩子来一趟出门远行，奔向诗与远方，是一种生活方式的选择，量力而行即可。只不过，在研学游的背景下，相关的旅游行为融入了一些教育元素，让家长焦虑起来了。

　　其实，就市场上的很多研学产品来看，“游而不学”、华而不实的情况很普遍，这背后是研学机构打着“研学”的旗号对家长的精准收割。参加研学旅行与孩子会不会输在起跑线上并没有太大的关系，并不是花钱更多就能收到更好的教育效果，而且很可能是花钱买安慰。更何况，输在起跑线上，本就是一个伪命题。

　　与此同时，家长对子女的成长有更高的期待，希望更多发掘、培养他们的兴趣特长，无可厚非。再加上公益性的托管供给不足，各类兴趣班也是解决“暑假谁来带孩子”问题的一个渠道。从这点上来为家长减负，一是要努力扩充公益性的托管供给，让家长可以花更少的钱，解决好暑假谁带娃这一民生难题；另一方面，家长也应正确认识暑假的功能定位，多给孩子的假期“留白”，让孩子有真正放松自我的时间和空间。

　　为了让孩子赢在起跑线上，很多家长不惜代价投入，教育投资似乎成为一个无底洞。这背后固然有教育生态大环境的影响，也与“花钱买教育”的想法有很大的关系。一些家长把金钱投入的多寡等同于对孩子成长的重视，用烧钱的方式买心安，卷入了“烧钱大战”，在跟风、攀比中忽略了教育的本质和孩子的真正成长。

　　好的教育需要金钱的投入，但是投入并不一定就能换来好的教育。量力而行，为孩子提供适合、适度又适龄的教育，尊重孩子、遵循教育规律的投入，才能实现最好的教育目标。（李一陵）