作者：陈谷子 王鹏威

　　近日，“网友吐槽山东泰安高铁站的座椅近九成是按摩椅，旅客迫不得已席地而坐”引发关注。后据调查了解，山东泰安高铁站的两个候车室共有各类座椅1488个，其中普通座椅558个、按摩椅930个。虽说并非网上热传的9:1比例，但按摩椅数量远超普通座椅，似乎有些“天下归椅”的气势。“该不该取消公共场所共享按摩椅”的话题也随之冲上热搜，对此，您怎么看？

　　在车站、机场的候车厅以及商场、电影院等人流量较大的公共场所，随处可见共享按摩椅“攻城略地”。实际上，很多人对其并不接受甚至反感，对未付费的人来说，坐在共享按摩椅上不仅被硌得难受，还得忍受频繁提醒付费按摩的语音提示；对于付费的消费者来说，有的按摩椅太脏却没有定期及时清洁，有的则各种安全隐患潜伏其间。共享按摩椅，怎么就让坐不坐得下这件小事变成了难题？

　　高铁站共享按摩椅多于普通座椅，看似是个座椅比例问题，其实是个商业问题，说白了就是利益问题。公共服务场所理应坚持人民公共利益至上，如果过度商业化，大肆侵占有限的免费公共服务空间，不仅使公共场所安全和服务属性打了折扣，而且涉嫌侵犯消费者的合法权益，忽视了大多数人民群众的实际休息需求。公共场所不是不能有按摩椅，但凡事都得有个度。

　　这里是目光•短评，愿你目之所及，皆有光明。