作者：熊志

　　“狂飙兄弟”打假翻车后，以打假为业的视频博主群体站上了风口浪尖。据媒体报道，“打假博主”群体以男性为主，打假时，他们或逼迫摊主砸秤，或将其“挂”到网上施压。由于一般都伴随着激烈的叫嚷等场面，这样的打假也被称为“咆哮式打假”。

　　短视频兴起之后，打假俨然成了一条热门的赛道。一些打假博主快速出圈，化身“市场秩序的守护者”，其维权过程的冲突性，经过视频传播放大，吸引了大量观众，不仅给苦黑心商贩久矣的看客制造了巨大的“爽感”，也为博主积累了可观的流量。

　　但流量越大，争议也越大。从现实来看，奔着流量去的维权打假，逐渐开始变味了，偏离了曝光乱象、惩恶扬善的初心。比如报道提到，有的打假博主激进维权、以暴制暴，加剧了冲突；有的打假博主，前脚打假后脚带货，结果带货的商品也存在假冒伪劣问题；还有的打假博主，维护市场秩序是假，以打假为由敲诈勒索商家是真……

　　打假博主频繁翻车，本质上是因为，从一开始这就是一门不纯粹的生意。为了最大程度博取流量和变现，打假博主自然不惜制造冲突、激化矛盾，怎么有传播爆点就怎么拍，甚至可能违背事实、以偏概全，以迎合网络舆论的偏好。

　　另一方面，网络打假的门槛低，流量又来得快，这就导致参与人员鱼龙混杂，泥沙俱下，有的博主甚至缺少基本的法律意识。像打假网红“铁头惩恶扬善”，在直播时自爆涉黄经历，就引发巨大的争议，他也因此被平台封禁。

　　对打假博主，当然不应该一棍子打死。毕竟打假变“假打”只是部分情况，而且，一些打假博主在揭露市场乱象如缺斤少两等不诚信行为方面，展现出了积极的作用。他们的存在，让黑心商贩心存忌惮，他们的打假行为在一定程度上净化了市场，也维护了消费者的合法权益。

　　但问题在于，流量变现该有底线，打假该实事求是。打假博主要从事网络维权的生意，首先自己得奉公守法，遵守市场秩序，绝不能为了利益最大化，就刻意激化矛盾，甚至搞起敲诈勒索来，打着“捍卫正义”的名义非法变现。

　　所以，对于打假博主的越轨行为，短视频平台首先要压实主体责任，加强审核把关。如果存在虚假、夸大、误导性的内容，或者刻意“以暴制暴”，那就应该果断采取警告、限流、封号等措施。总之，要对打假博主们形成正向引导，避免他们为了追求流量而失去底线。

　　对于这种民间自发式的打假维权，市场监管部门也应该加强监督引导。比如，可以和头部打假博主建立沟通机制，加强法律法规的宣传；还可以和短视频平台合作，设立打假博主认证机制，对符合条件的博主进行官方认证。

　　当然更重要的是，加强市场治理，保护好消费者的权益。要看到，打假博主越来越火，并受到网友的广泛推崇，说到底还是因为，短斤少两、坑蒙拐骗等不法行为泛滥，消费者频繁遭遇欺诈。正是因为这类市场乱象普遍存在，才给打假博主提供了生存的土壤。所以，要规范网络打假，首先要规范市场秩序，确保商家诚信经营。市场环境清朗，商家行为端正，打假维权的乱象自然会随之减少。（熊志）