作者：陈谷子 王鹏威

　　法不容情还是法不外乎人情？最近，江苏盐城一农户出于好心，帮助患癌症的邻居售卖未经检疫的羊肉获利180元，被当地市监局没收所得并处以高达10万元的罚款，引发了公众对于法律与情理、监管力度和执法温度的热议。网友们形成了各自鲜明的观点，有的认为处罚过重表示同情：“毕竟事出有因，一下子罚得农户倾家荡产，法律难道不应该考虑实际情况吗？”部分网友则强调法律的权威不容忽视，他们表示：“食品安全关乎每个人的健康，不能因为情有可原就网开一面，那以后食品安全又如何保障？法律面前人人平等，必须严格执法。”

　　归根结底，争论的焦点莫过于获利与处罚的巨大落差，那么，这究竟是“量罚适当”还是“过罚不当”呢？如果严格按照食品安全法，“销售未按规定进行检疫的肉类，违法生产经营的食品货值金额不足1万元的，并处10万元以上15万元以下罚款。”显然，处罚金额已经是底线。然而，执法并非机械地套用条文，还需考虑具体情节。农户的初衷并非为了谋取私利，在执法人员检查时也如实交代，积极主动配合扣押剩余羊肉，且事后检验报告显示羊肉合格，并未造成实际的危害。这些情节根据相关规定，又是否符合从轻或减轻行政处罚的条件，在法律适用上的合理性有待进一步探讨和审视。

　　事件不仅仅是一个简单的行政处罚，更像是一面人情冷暖的镜子。法不容情但不外乎人情，不能让法律成为冰冷的条文，应在保障公众权益的同时，体现出应有的温度和人文关怀。在严格执法与人性化考量之间找到平衡点，确保处罚决定既能维护法律的权威，又能兼顾当事人的现实情况，避免因过度执法带来无法承受的后果。毕竟，一个公正、和谐的社会，应当是法律与人情相互交融、相辅相成的社会。

　　这里是《目光》专栏，愿你目之所及，皆有光明。