作者：秦川

　　“物业管理公司被认定为高新技术企业，是符合规定的哪个门类？”据报道，近日，工信部火炬高技术产业开发中心的“高企认定”官方网站上，公示了一组《对陕西省认定机构2024年认定报备的高新技术企业进行第二批补充备案的公告》，其中陕西怡和物业管理有限公司名列其中，引发质疑。

　　在大众视野里，物业管理公司与高新技术企业放在一起，未免显得违和，似乎格格不入。其实，物业公司戴上“高科”帽，并非孤例，此前山东青岛、浙江杭州、河南郑州等多地都有物业管理公司被认定为高新技术企业。

　　人们通常把物业管理公司归于服务行业。按照《物业管理条例》规定，它们对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序。由此看，这个行业并不需要太高大上的高新技术，即便如此，也并不等于物业公司不掌握高新技术，更不等于它们不该成为高新技术企业。

　　具体到此事，网友并不反对该公司被认定为高新技术企业，而是渴望获得更多知情权。申请高新技术企业，门槛不低。比如，企业通过自主研发、受让、受赠、并购等方式，获得对其主要产品（服务）在技术上发挥核心支持作用的知识产权的所有权；对企业主要产品（服务）发挥核心支持作用的技术属于《国家重点支持的高新技术领域》规定的范围；近一年高新技术产品（服务）收入占企业同期总收入的比例不低于60%……

　　陕西这家物业公司是不是都严丝合缝地符合相关条件？身为一家以从事房地产业为主的企业，这家公司的经营范围主要包含餐饮管理、家政、专业保洁等，这些服务的高新技术含量究竟多高，以高新技术产品获得的收入占比有多大？

　　尽管陕西省工信厅高企办相关负责人表示，该公司被认定为高新技术企业，是经过陕西省和工信部专家两轮严格审核。工信部组织专家又进行第二轮评审，专家也一致认为该公司符合高新技术企业评审的条件，因此才进行此轮的补充公示，“该公司的知识产权和成果转化都符合认定条件。”但这种解释并没有说服公众，很多网友仍在表达质疑。

　　如何说服公众？不能止于口头表达。无论相关公司还是审核部门都有责任提供实证，都应该拿出硬核材料。把高新技术成果摆出来，把知识产权和成果转化的真实材料亮出来，把专业机构出具的审计报告拿出来，才更具说服力，从而平息质疑。

　　网友对此事表达疑问，并非故意和这家公司作对，更不是无事生非，而是因为此事关乎公共利益，有必要刨根问底，查得清清楚楚。国家对高新技术企业有政策支持、有税收优惠。不是高新技术企业却被认定为高新技术企业，不仅不公平，还可能造成公帑损失，马虎不得、含糊不得。此外，此前也有过企业靠“包装材料”获取认定高新技术企业的案例，更容易让人产生联想。

　　有网友说，高新技术资质不应沦为税收优惠的“通行证”，而应成为真创新的“里程碑”。如果这家公司确有资格被认定为高新技术企业，那就还其清白。总而言之，公众有权利监督此事，有权利对“伪高新”说不。为此，相关部门不妨拿出更真诚的态度、更有力的手段，以公开促公正，以监管守初心，彻底廓清迷雾，让“高新技术”招牌不失成色，让技术创新更好赋能经济社会发展。（秦川）