作者：克鲜

　　两起哄抢地里收成的事件，引发公众的关注。

　　6月15日，安徽宿州的种植户曾先生反映，他在当地承包了500亩地种土豆，收获时却遭到大批村民哄抢，哄抢从6月10日开始加剧，最多时一天有数百上千村民赶来抢挖土豆，目前损失土豆预计近100万斤。按种植户的说法，当地民警一度表示“法不责众”，并要求其删掉网上视频帖。6月16日晚间，宿州市公安局埇桥分局发布警情通报，公安机关已受案调查，下一步将根据调查结果依法依规处理。

　　6月9日，广西南宁锣圩镇的韦先生投诉称，他在当地租地种植了280亩西瓜，采摘过后仍有部分尾瓜留在地里，6日至7日很多村民未经允许进入瓜园“抢摘”西瓜。

　　“谁播种，谁收获”是千万年来人类社会的朴素道理，也深深植入中国人“道德基因”当中。种子不会辜负耕耘和付出，庄稼由劳动的汗水结成，保护收成，保护劳动成果，是不证自明的道理。但是，都2025年了，个别地方还是发生了哄抢收成这种闹剧，而且一个月之内发生两次。是道德的滑坡，还是法治的“接触失灵”？

　　首先，现代法治社会容不下“法不责众”的借口。

　　不经允许拿别人的东西，就是“偷”；偷的时候还动手打人，那就是“抢”。一个人偷，是偷；一群人明火执仗地“偷”，那就是哄抢，不会因为违法人数众多而改变违法的性质。“法不责众”不是违法的借口，更不是不作为的托词。我国《刑法》专门规定了“聚众哄抢罪”：纠集多人，实施哄抢公私财物，数额较大或者情节严重的，可对首要分子和积极参加者可处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。

　　如果宿州土豆哄抢事件真的损失土豆近100万斤，那么就已经涉嫌刑事犯罪。既然公安机关已经受理案件，希望能够查清楚到底哄抢了多少土豆？案值几何？组织者和积极参加者是谁？他们确实涉嫌构成刑事犯罪，绝对不能因为违法人数多，而让执法畏首畏尾，让法律打了折扣。

　　要明白，司法要保护的不只是那些庄稼收成，还是在捍卫公民、法人的合法财产权，维护基本的社会秩序。“有恒产者有恒心，无恒产者无恒心”，保护产权是社会经营繁荣发展的重要前提之一；打击犯罪、保护产权，也是政府作为“守夜人”的最基本的职能。如果一个地方耕耘者无法保护自己的果实，那么就难以安心投入农业生产。

　　其次，一些哄抢案的背后，是个别地方“吃大户”“踩外来户”的陋习旧俗在作祟。

　　一些哄抢事件的“被害方”是外来承包土地的规模化种植个体、企业，这样的“外来户”因为没有“乡土社会”的关系网保护，很容易在生产经营中成为被觊觎的对象，特别是在一些基层治理薄弱的地方、陋习旧俗突出的地方，“吃大户”的旧思想还在作祟。

　　其实，乡村振兴、农业现代化，离不开土地规模经营和流转经营，离不开外部经营者的人、财、物的投入。能否有效杜绝哄抢收成，能否保护土地经营者权益（特别是外来投资者的利益），考验着一个地方营商环境的真实成色。

　　一个月时间里发生了两起哄抢收成的事件，可能会形成“破窗效应”的反面示范，强化个别人群中的“法不责众”的侥幸心态。希望两地的职能部门正视问题，严肃处理案件，争取“办好一起案，教育一大片”，以铁腕治陋习，以法治明事理，保护公民、企业的合法财产权。（克鲜）