作者：朱昌俊

　　“共享打印机”能让商户与发起公司一起创业，共同发财？河南郑州的八零速印科技有限公司这一“创意”创业，却被众多小商户指称是“套路”手段。澎湃新闻多日走访调查被安装“共享打印机”的商户，多名商户提供的监控视频显示，业务员声称设备免费、合作分成。可事实上，一台市场价千元左右的打印机，商户们需支付的“设备款”则多达三四千元。一些商户称，在被业务员误导下，不明不白地背上花呗借款，签下合作协议，还被拍下“清楚”合作协议相关内容的视频。

　　宣称“免费安装”“没有押金”，免费提供打印耗材、售后维修，打印的收益双方五五分成——这样的“共享打印机”业务，听起来商户可以坐享收益。但实际上，在该模式中商户从一开始就彻底沦为“输家”。一方面，商户在诱导下通过花呗“支付”的三四千元所谓“花呗额度”，是打印机真实价格的三到四倍，对方承诺的根据每月流水返还货款，实则根本无法抵消所支付的额度；另一方面，商户还要交出日常收益的一半。更进一步看，这种打着“共享”名义的打印业务，市场空间本来也就非常有限。基本上可以判断，“共享”只是噱头，套路化圈钱才是目的。

　　从涉事公司的操作手法看，为规避侵权风险，也是颇费思量。比如业务员推销时，故意把实际支付设备款模糊为“占用花呗额度”；把合作协议中根据交易流水返还设备款，描述为“全部返款”或“释放额度”等，模糊掉返款期限；不交代乙方可能因交易流水低最终只能返还部分设备款等。同时，还专门要求商户录下“知情”合作协议的视频。很明显，这一系列操作下，公司方面设计了一套精巧的避责程序，而把所有风险推给了商户。

　　公开信息显示，这类“套路深”的“共享打印机”业务，至少早在2023年就开始出现，且业务范围也不限于郑州一地。在回应中，涉事公司负责人表示，“可以让商户联系公司，或者走法律途径”。这样的回应看似无懈可击，但实际上也未尝不是整套“业务模式”中的一环，即公司方面事先也非常清楚，商户要通过法律手段维权，其实并不容易。

　　因此，面对这样一种被众多商户投诉的疑似骗局，各监管部门应联合把监管触角前置。比如，有商户称，涉事公司负责人曾因同样的模式被商家投诉欺诈，后相关公司已注销。此外，该公司也于去年10月因“共享打印机”纠纷被媒体曝光过。还有商户表示，此前就有不少商户起诉该公司，“不过许多人都调解后撤诉了”。如若属实，涉事公司可谓“前科”满满。那么，面对这样纠纷不断的高度疑似欺诈的业务，相关部门有必要依法对公司业务合规性作一个权威界定，并加大风险提示力度，而不能只是把压力完全推给后期维权的商户。

　　目前，郑州市管城区市场监督管理局工作人员表示，相关部门正在进行调查，将在职责范围内依法处理。这是一种积极的姿态。但此事也再度提醒各方，对于各种“找上门”的生意，个人一定要擦亮眼睛，切勿随意被忽悠。同时，监管部门也该开展常态化的反诈、反套路宣传。像这样的模式，之前就被曝光过，有关部门应该也受理过相关投诉，如果能够引起警惕，并及时向社会公布相关风险，或许就能够让一些人免于上当，让忽悠人的“坑”少一些。总之，一个正常的现代社会，不该让套路大行其道，更不能对套路束手无策。（朱昌俊）