作者：胡栖安

　　7月24日，山西临汾襄汾县公安局发布警情通报，称警方发现网上流传“电商平台上有人售卖明代古城墙砖”的信息后，已将售卖人襄汾县汾城镇北中黄村居民王某、郑某（系夫妻）控制，目前，“文物部门正在组织专家对查获的物品进行鉴定，公安部门将对违法犯罪行为进行严厉打击。”

　　此前媒体报道，有网友发现，有电商平台以每块95元的价格售卖古城墙砖，截至22日13时已有超百人购买，有买家留言称“砖体有历史沧桑感”。店铺客服表示，这些老城墙砖采集自临汾当地。客服提供的照片显示，城墙上牌匾可见“崇祯四年”字样。

　　崇祯四年，换算成公元纪年，则为1631年，距今近400年的历史了，确实不乏“历史沧桑感”。如此古老的城砖竟然也能在平台上公然兜售，让人大跌眼镜。目前售卖人夫妻已经被抓，但此事中的诸多问题，仍有待进一步调查解决。

　　根据《文物保护法》第五条规定，古遗址、古建筑等不可移动文物所有权归国家，任何单位或个人不得私自发掘、买卖。从目前警方披露的情况看，两个售卖人来自汾城镇，结合卖家所称的“老城墙砖采集自临汾当地”可以推断，城砖很有可能来自汾城古建筑群的城墙。若果真如此，汾城古建筑群是第六批全国重点文物保护单位，商家所倒卖的就是国保单位的城砖。

　　若明知是赃物仍收购，购买人同样涉嫌违法犯罪。毕竟，《文物保护法》施行多年，不能倒卖文物已成常识。既然买家能发现“砖体有历史沧桑感”，那么也该明白什么能买什么不能买，不应该心存侥幸，更不能有什么“捡漏”的心理。

　　此外，电商平台不加分辨，听任店铺公开售卖城砖也存在失察，甚至要承担私相买卖的连带责任。电商平台必须依法依规经营，并不是什么商品都可以上架的，像古城砖这样的老物件，即便不是文物，也不能售卖。超百人购买城砖且留言，就是平台疏于审核的明证。虽然被媒体曝光后，平台对涉事店铺采取临时管控措施，但未免有些太后知后觉。

　　此事也让人对当地文物保护状况产生担忧。正如不少网友提到的，售卖人手中的这些城砖究竟从何而来？不管这些老城砖本身是不是文物，都是独一无二的，都承载着重要的历史和科学价值，每一块都有着不可再生的文化基因，岂能随意买卖？

　　早在2017年，曾有专家质疑在安徽凤阳县明中都遗址公园建设中，可能有工人倒卖城砖，其后尽管当地否认此事，但也认为工程存在施工操作不够规范、施工管理不够严格、监理不到位问题。

　　而据公开报道，近年来，临汾也启动了古城墙保护修缮工程。此前店铺客服称，这些砖是在当地修复前采集的。那么，他们是如何“采集”的？当地有没有把古城砖纳入保护范围？

　　临汾为古尧都。自明代以来，城墙屡遭战火，但也正因此，残留下来的墙体、砖石等才愈发具有不可替代的历史信息和文物价值。唯有以最严密、精细的措施，保护好这些宝贵的历史遗产，才能不负历史的重托。或许全面监控古建古迹需要持久的、巨量的投入，尤其是山西这种文物大省，很难做到面面俱到，但对细节多加关照，本不该是难事。（胡栖安）