作者：林静

　　近日，媒体暗访发现，隐晦标签下的儿童色情特征硅胶娃娃，正在电商平台公然销售。以童颜之名，行色情之实。这些娃娃以动漫IP为伪装，实际上刻意强调儿童性特征，过度暴露性器官，通过满足极个别人群对未成年人的性幻想牟利，情节极为恶劣。

　　在某知名电商平台，记者以“童颜娃娃”为关键词搜索，轻而易举就能获取多款推荐。这些娃娃身高在100cm-140cm之间，与女童身高近似。隐藏在萝莉、手办二次元背后的，是令人发指的色情用途。从销售图片可见，娃娃的形态被刻意扭成撩人姿态，充斥着性暗示意味。当暗访记者与店铺客服咨询时，对方展示的实物视频竟然是硅胶玩偶的性器官。店铺买家评论区更充斥着污言秽语。

　　情趣用品，作为成人用品的一种，售卖过程应遵守法律法规，确保合法性和安全性，确保不包含淫秽色情内容。

　　现阶段，社会心态包容多元，硅胶娃娃的出现不再被社会视为洪水猛兽。然而，社会不会允许以儿童色情为卖点的硅胶娃娃泛滥。

　　有文明存在的地方，儿童就不该被视为色情的对象，这是不容逾越的底线。未成年人保护法明确规定，禁止制作、复制、发布、传播或者持有有关未成年人的淫秽色情物品和网络信息。就此来看，童颜情趣娃娃的销售显然与保护儿童的立法理念背道而驰。

　　据国内“女童保护”团队工作人员介绍，将儿童的生理特征与情趣玩具功能结合，等于在向社会传递“儿童可以成为性对象”的错误和危险信号，也是对儿童形象的扭曲和人格尊严的侵犯。

　　今年8月，人民法院案例库公布了一起令人发指的性侵幼童案件。人间恶魔蒋某亮欲对6岁、4岁两名幼女实施性侵，并做出虐待行为。两个可怜的孩子经抢救虽捡回性命，但遭受了严重创伤，其中一名女童被鉴定为重伤二级。尽管恶魔已被执行死刑，但被害女童遭遇的心理创伤可能终身无法抹去。

　　由此可见，在儿童保护的底线面前，没有任何灰色地带，任何作恶者都必将受到法律的严惩。

　　然而，在情趣娃娃销售问题上，也有部分人提出所谓“宣泄论”，其主张此类高度仿真娃娃的销售，可以减少现实中对儿童的伤害。从现实来看，持此论调者未免太过天真。变态的欲望只会被喂养得更大，并不会被所谓“宣泄”所消解。

　　从国外司法实践来看，只要性侵儿童的罪名成立，犯人会被终身记录为性侵犯，并对社区居民进行提醒。有些地区还要求，性侵幼童者被假释的条件是接受化学阉割。由此可见，性侵幼童背后存在难以矫正的生理、心理因素，一两个硅胶娃娃不可能让潜在的性侵犯住手，反倒可能诱发和刺激侵害儿童的行为。

　　今天接受用虚拟儿童“发泄”，明天就可能有人试图在现实中试探底线。用“无害论”“发泄论”自欺欺人，无异于为“为恶作伥”。

　　从设计、生产到公然售卖，这条灰色产业链上任何一环都难辞其咎。值得反思的是，早在2018年，《法制晚报》就曾对某电商平台存在大量幼女版成人娃娃的现象做出报道。2022年，《中国品牌杂志》再次报道幼女版成人娃娃的销售乱象。时隔数年，为何屡禁不绝？哪些电商平台纵容毒瘤存在，审核把关为何一再失守？

　　为舆情灭火而一时下架，等舆情平复再死灰复燃，这种循环必须彻底切断。除加大监督惩处力度外，还应细化对相关产品的备案审核，明确涉及“幼女款”情趣娃娃的淫秽物品认定规则，彻底斩断恶魔之手。（林静）