作者：舒爱民

　　据媒体报道，近日，湖北武汉某小区五棵长势茂盛的大树被物业“砍头式”修剪成“光杆”，引发居民强烈不满，涉事物业因擅自“过度修剪”被罚款2100元。物业负责人事后表示：“将组织学习相关法律法规。”

　　现实中，类似案例曾在多地出现。2025年10月，天津市北辰区一小区物业在未获得批准的情况下，将7棵疑似古树突然砍伐，引发业主强烈不满，被园林管理部门处罚追责。2025年4月中旬，上海市松江区一小区里有将近20棵香樟树被物业“剃头”，期间既没有征得主管部门同意，也没有召开业主大会取得授权。此外，在北京、石家庄等地也有多起类似案例，都是物业擅自处理“问题树木”被追责处罚。此类“一刀切”式修剪屡禁不止，往往是物业为图省事、降成本，以“安全”“遮光”为由擅自处置。这些案例暴露出的不仅是物业法律意识淡薄，更是管理机制缺位与公众参与不足的深层矛盾。

　　物业作为小区管理的责任主体，对公共绿化设施负有法定管护义务。《城市绿化条例》及各地相关的实施细则早已明确，修剪或砍伐树木须经有关部门审批，禁止擅自截除主干、过度修剪。北京、天津、石家庄等地还有类似案例：即便树木死亡或存在隐患，也须报请园林部门认定，如果擅自处理则属违法。因此，小区物业“不知情相关法律法规”“来不及走流程”的辩解站不住脚。

　　此外，公众参与绿化管理机制也多被沦为“单边决策”。树木是全体业主的共同资产，其修剪与处置本应由全体业主“说了算”，处置过程理更应公开透明、协商沟通。但现实中，许多物业既不公示方案也不征求业主意见，为节省资金自行修剪，极易引发争议。居民要么事后抗议，要么冷漠旁观，难以形成有效监督。

　　要破解这一困局，亟需城市绿化管理从“事后追责”向“事前引导”、从“单边决策”向“多元共治”转型。比如，园林部门可联合街道、社区编制通俗易懂的普法手册，明确园林树木处理流程、标准与报批程序，并开展多种形式的培训与宣传；设立“绿化咨询热线”，为物业提供现场评估与技术指导；落实公众参与机制，鼓励成立“社区绿化监督小组”，吸纳业主代表、园林专家参与评审；强化执法与信用联动，把擅自砍伐、过度修剪等行为纳入物业企业信用档案，与资质评定、项目招投标挂钩，提高违法成本。

　　另外，加强园林生态教育、培育城市绿色文化也是保护城市生态的应有之义。对此，可通过政策引导、社区宣传、校园教育、媒体传播等多种形式，普及树木生态价值与养护知识，引导公众理解科学修剪的意义，避免“一遮光就砍树”的简单思维。

　　守护城市的一抹绿，既需要制度的引导，更需要共治的智慧。只有让规则更清晰、支持更到位、参与更广泛，才能让物业科学修剪，让树木不再遭受“无妄之灾”，城市的绿色之美才会常驻。（舒爱民）