作者：王志高

　　据媒体报道，广东广州大夫山森林公园内，一条“画马”徒步路线在社交媒体上火了，其在户外软件上的下载量超过3800次。所谓“画马”，是指参与者按特定轨迹行走，最终在地图上形成一匹马的图案。徒步者要想完成这条路线，需要翻越围挡、挑战80度陡坡、在碎石与深坑间穿行，途中无补给点，经验不足的人可能会耗时14小时以上。大夫山森林公园相关工作人员介绍，该路线并非园方开发或推荐，目前已封闭，并在相关区域设置围挡与劝导告示，安排工作人员进行安全引导。同时，推出官方“画马”替代路线。

　　几乎同一时间，北京奥林匹克森林公园、西山等多地也出现大批徒步“画马”活动，为了让轨迹画得更精细，不少参与者不惜踩踏草皮、横穿迎春花丛。一边是户外爱好者的创意狂欢，一边是管理方的安全与管护焦虑，城市治理正面临着一道全新的考题。

　　“爱心线”“玫瑰线”“画龙”等花式路线在户外软件或者社交媒体上并不少见，挑战创意路线备受徒步爱好者的喜爱。循规蹈矩的既定路线早已无法满足徒步爱好者的需求，他们更愿意用脚步创造、用轨迹表达、分享独属于自己的户外体验。临近马年，多地户外爱好者开始设计“画马”路线，这份巧思创意既充满仪式感，也精准切合了他们对个性化、社交化的户外追求。然而，需求正当不等于实现方式就合理。像大夫山未开发的区域中偶有毒蛇毒虫出现，手机信号易处于盲区，潜藏诸多安全隐患；北京地区的徒步“画马”活动同样令人忧心，当数百人为贴合轨迹径直踩踏植被时，便会出现生态破坏和社区生活受扰的问题。

　　管理部门的反应十分迅速，封闭、围挡、劝导等措施必要且及时。而更值得点赞的是，广州番禺区文旅部门在封闭原路线后，还联合专业勘测团队规划推出了替代路线，这一步尤为关键。面对不当户外行为，管理者不仅要明确说“不”，更要用心思考如何科学说“是”。治理的关键，从来都不只是简单地“堵”，而是更具智慧地“疏”。

　　这背后是城市治理理念的积极转变。传统的封堵治理只能堵住“围挡”，却堵不住持续不断的创意；管得住现场，却管不住网络上的转发传播。番禺区文旅部门的做法正体现出一种“接住流量”的自觉与主动——主动看见需求、理解需求，再用专业手段满足需求。与其让上千人在野路线上冒险探索，不如为他们提供一方安全合规的“画布”，把民间智慧真正纳入公共服务体系之中。数字时代的城市治理无法回避社交媒体的声音，不妨学会与网友的创意共处，从被动反应转向主动引领。

　　大夫山的围挡与劝阻告示，是守住生态与安全的底线；番禺区推出的替代路线，则是顺应需求、引导创意的升级。两者相辅相成，缺一不可。当自发的“画马”活动因为问题被叫停后，官方再度出手，这一行动为大众的创意打开了一扇门，考验着城市治理的精细化水平。可以肯定的是，唯有主动开门，才能让民间创意在阳光下奔跑；唯有用心接住流量，才能将潜在的风险转化为城市发展的机遇。为徒步“画马”开一扇门，或许也在为城市更多的创意推开了一扇窗。（王志高）