作者：秦川

　　“外观专利600元，实用新型专利800元，发明专利7000元左右。”据媒体报道，近日，记者与某二手交易平台上一家店铺取得联系。据介绍，该店铺提供实用新型专利、外观专利、发明专利等各种专利的全包服务。店主表示，“有无交底都可以”，即申请人只需付费，无需提供任何技术、产品，他们全程负责确定方向等全套工作。

　　应该说，这种“无技术、无产品、无研发”的专利全包造假，早已不是新鲜事，而是一种反复冒头、屡禁不止的灰色产业。但像报道呈现的，如此规模化、产业化和公开化的造假，还是让人有些错愕。

　　在该平台上，记者看到不少类似店铺，模式大同小异：申请人提出需求并签订合同，代理公司撰写审定后安排递交到国家知识产权局。如此公开兜售，堂而皇之弄虚作假，不仅让专利造假变得像网购一样简单，还进一步降低了买卖双方违法的心理门槛，让专利制度的公信力不断被侵蚀。

　　追问此类乱象，不能不提平台的不作为和售假者的张狂。二手交易平台以“撮合”之名，行放任纵容之实，对涉及专利代办的高风险类目几乎不设防。比如，有无核验商家是否具备专利代理资质？有无建立知识产权服务的风险筛查机制？该有的责任一旦弃守，必然让灰色产业链有了公开滋生的数字温床。

　　再看售假者的肆无忌惮。有店铺将编造专利明码标价、流水作业，甚至还发出公司营业执照供查验。这种做法不仅是对法律法规的公然践踏，更折射出违法成本与收益的严重失衡，导致他们一再铤而走险。

　　由此需要进一步追问，究竟是谁购买假专利？购买假专利的利益考量是什么？又是哪些人、哪些机构为这一产业链提供了土壤？记者调查发现，在专利造假产业链上，企业、高校、科研院所等机构和人员成为购买主体。一些企业为了申报高新技术企业、专精特新企业或项目招投标加分等原因，付费请专利代理机构全程代办，骗取专利。此外，有学生为了保研、评奖学金等，通过付费请专利代理机构编造专利。

　　可见，这背后是再清晰不过的“功利型专利”。对此，监管部门应精准发力，提升买卖双方违法违规成本。比如，改变当前违法成本低、收益高的扭曲局面，依法严惩造假者；对参与编造的个人，除撤销所获资格外，还应纳入征信黑名单，限制其短期内参与项目申报与职称评审；对涉事代理机构，依法吊销资质、高额罚款，并公开曝光形成震慑。对纵容或参与造假的企业与高校，削减其政策扶持与项目配额。

　　当然，还需建立严格的防范机制，同时优化考核机制。具体来说，在防范端，应依托大数据筛查非正常申请线索，对集中申报、主题雷同、无研发背景的专利提高抽检比例，发现即严处，形成持续威慑；在考核端，必须破除“唯专利数量”的机械导向，将评价重心转向专利的技术含量、转化效益和行业影响力，引入同行评议与成果验证环节，防止“纸上专利”蒙混过关。双管齐下，或将堵住造假入口，同时消解催生造假的外部诱因，让专利回归衡量真实创新能力的功能本位。

　　专利造假，侵蚀的是国家创新体系的根基，绝不能听之任之。从评价导向、平台监管、公众认知等多维度协同发力，构筑起不敢假、不能假、不想假的防线，才能让真正的创新成果赢得应有的尊重与保护，为国家高质量发展筑牢坚实而纯粹的创新底座。（秦川）