作者：杨佳艺

　　近日，最高人民法院分两批发布5个实质性化解矛盾纠纷典型案例，介绍人民法院在起诉受理和案件审理环节，通过切实防止“程序空转”，推动审判工作提质增效的举措成效。

　　随着经济社会快速发展，矛盾纠纷数量持续增长，司法审判工作面临诸多挑战，导致有的案件在司法系统内低效循环、久拖不决。2024年12月，最高人民法院出台《关于在审判工作中促进提质增效推动实质性化解矛盾纠纷的指导意见》（以下简称《指导意见》），力图解决“程序空转”，及时准确回应群众诉求，推动矛盾纠纷实质性化解。一年多以来，各地法院深入贯彻《指导意见》，依法保障当事人诉讼权利，努力促进矛盾纠纷实质性化解、一次性解决，取得了一定成效。

　　从此次发布的典型案例看，人民法院通过对当事人进行专业指引、推动争议一次性解决等方式，促进司法资源高效配置，有力维护了当事人合法权益，真正实现了“案结事了人和”。如在胡某妮、范某凤诉某托育服务公司、某跆拳道馆服务合同纠纷案中，为避免“程序空转”增加当事人诉累，法院告知原告可提出备位诉讼请求，原告采纳这一意见增加了相应诉讼请求，最终获得赔偿。

　　在这一案例中，法院通过专业指引，确保在合同有效、无效情形下的诉讼请求均能被纳入审理范围，助力消费者实现一次性高效维权，可谓矛盾纠纷实质性化解的典范。又如在某安装公司诉某物业公司承揽合同纠纷案中，法院根据实际情况对案件进行合并审理，并聚焦核心争议推动相关纠纷一揽子解决，充分彰显了司法在解决复杂现实纠纷中的智慧与担当。

　　切实解决“程序空转”，促进矛盾纠纷实质性化解，是提高司法裁判公正性、稳定性、权威性的必然要求。相关典型案例的发布，既是各地审判工作成效的展示，又为今后法院在立案、审判、执行各环节进一步做实定分止争提供了指引和参考。相信随着典型案例的发布和《指导意见》的深入实施，审判工作质效将进一步提升，人民群众的司法获得感将进一步增强。（杨佳艺）