作者：冯海宁

　　据媒体报道，近日，云南祥云县祥城镇中心学校发布的《祥城镇2026年秋季公办幼儿园招生报名通告》（以下简称《通告》）显示，公立幼儿园家长报名时提供工资流水，必要时提供个体工商户经营流水，在本地购房的还要上传物管费、水电费缴费凭证……对此，祥云县教育体育局发布更正说明：重新规范调整《通告》内容。

　　从原《通告》看，去公办幼儿园上学面临多重关卡：在本地购房入住人员子女，报名时要上传购房合同或不动产权证书等原件照片，并上传物管费、水电费缴费票据照片；个体经营商户的子女，要上传《营业执照》、实体店面远近景照片等基本资料；务工人员子女，要上传父母务工证明、工资流水、租房证明等照片。

　　当地4所公办幼儿园招生设卡的原因并不复杂，因为学位少、需求大，不得已采取了这种筛选机制，只有满足相应条件才能报名。表面上看，这是无奈之举，但深入分析就会发现，这种通过给幼儿家长设置严苛条件来筛选学生的做法，剥夺了幼儿平等接受学前教育、平等享受公共教育资源的权利。

　　所有的公办教育机构都应当遵循公平原则。以公办幼儿园为例，其使用的土地来自无偿划拨，其办园经费来自财政拨款。应当说，当地每个纳税人都为此作出了贡献。然而，纳税人子女入园时却面临各种条件限制——家长按要求上传相关资料后，由祥城镇中心学校“择优筛选”，条件不满足的，很可能没有入园机会。

　　这不仅损害了招生公平，即招生结果可能会向条件优异者倾斜，而且还可能影响教育公平，因为幼儿园一旦掌握家长收入、财产等信息，就有可能厚此薄彼。这也是近年来一些幼儿园、中小学调查学生“家底”受到舆论诟病的原因。任何损害教育公平的行为，都应该坚决予以遏制，不容其滋长。

　　而且，工资流水、经营流水等明显属于家长的个人隐私，强行索取这些信息，涉嫌侵害家长的隐私权、个人信息权等，也暴露出该幼儿园法治思维的缺失。那么，除了提高筛选门槛、设置层层关卡外，当地就没有更好的解决办法吗？显然不是。

　　我国《学前教育法》明确规定，现有普惠性幼儿园不能满足本区域适龄儿童入园需求的，县级人民政府应当通过新建、扩建以及利用公共设施改建等方式统筹解决。普惠性幼儿园包括公办幼儿园和普惠性民办幼儿园。当地没有通过拓展学位满足适龄儿童入院需求，而是提出简单粗暴的要求，采取了不透明的筛选机制，此举明显与法规精神相悖。

　　目前，在舆论监督下，当地教育局及时组织了复核审查，发现对报名材料的要求中，存在部分不规范、非必要的内容，指导祥城镇中心学校重新规范调整《通告》内容。这种及时纠错的态度值得肯定，但《通告》在发布程序上是否合理？发布之前教育部门为何不严格审核？这些问题也值得追问和调查。

　　对此，当地不能只在舆论压力下“就事论事”地简单调整，还应反思当地幼儿园招生工作存在的深层问题，如审批程序是否合规、招生要求是否公平、供需矛盾如何解决等。如果这些问题考虑不周，都有可能损害幼儿和家长的合法权益。（冯海宁）