作者：秦川

　　“违规秤”再现！据央视财经频道报道，其使用场景已经从农贸市场零星的缺斤短两，转移到了废品回收、黄金回收、大宗商品地磅称重交易等领域。作弊手段更加隐蔽，源头生产、线下售卖环环相扣。

　　其实，所谓的“再现”未必准确。综合各地报道看，“违规秤”从未消失，只不过使用场景变了、转移了阵地。如，记者在赣南贸易广场内调查发现隐秘经营的“违规地磅”，以及在重庆万州金嗓子农贸市场周边违规经营改装精密黄金的“违规秤”，这些“违规秤”流入市场后，与缺斤短两的小额交易相比，更能扰乱市场秩序。

　　整治“违规秤”乱象，必须坚持源头指向。谁改装的？如何改装的？都流向了哪里？这三个问号不弄清楚，整治就容易流于“查门店、罚商户”的表面文章。

　　从报道看，一些商户越来越狡黠。比如，一般不在门店售卖“违规秤”，只给线上那些售卖“违规秤”的商铺供货，接了单子、改装发货，并不直接参与销售环节。改装者躲在幕后，销售者在电商平台打擦边球，物流环节更是难以甄别……如此种种，都给监管执法带来了难度，也提醒监管部门必须调整“打法”。

　　报道还提到，从编写作弊程序、烧录制作作弊芯片，到线下改装电子秤、线上隐蔽售卖，各个环节分工明确，环环相扣，隐蔽性极强，给市场监管带来了极大挑战。为此，就必须全链条逐一监管，不放过任何“环节”，不姑息、不手软、不让违法成本低于收益。简言之，“违规秤”臭名昭著，到了必须彻底治理的地步了。

　　值得一提的是，针对7月5日晚媒体曝光该区存在经营者非法改装地磅问题，江西赣州市章贡区市场监督管理局发布情况通报称，将根据调查情况依法依规严肃处理。这种“曝光即响应”的态度是对的，但更要追问，在媒体镜头抵达之前，这些非法改装的地磅在当地跑了多久？日常巡查为什么没发现？线下的地磅多为大宗交易所用，体量庞大、位置固定，不像菜场小秤那样流动，理论上更容易纳入台账管理，可偏偏就是这种“本该好管”的设备，被人动了手脚还长期未被察觉，这本身就需要反思。

　　同时，其他地方也不能冷眼以对。举一反三，开展地磅非法改装问题专项整治，切实维护市场经营秩序和消费者合法权益，类似表述不能停留在通报里。对此，有几个方向值得盯紧：

　　一是源头要咬住“谁在改”。改装者往往是有电子、计量背景的小作坊或个人，他们不直接面对终端消费者，藏在产业链中游。监管要从“查卖秤的”延伸到“查改秤的”，对烧录作弊程序、编写遥控代码的行为，该按《中华人民共和国计量法》追责的追责，涉嫌诈骗的还要移送公安。

　　二是线上平台要扛责。电商平台上“可调秤”“遥控秤”用暗语、谐音、图片等暗示来规避审核，平台不能装看不见。对屡次违规的店铺要建立黑名单，对“改装供货”这类隐蔽模式要有算法识别——技术做的弊，技术也得参与反制。

　　三是地磅、大宗秤要建“健康档案”。固定式地磅应由属地市场监管部门建档，定期检定之外，增加不定期抽查和“回头看”。赣州这次暴露出的问题，恰恰说明“年检一次过关就万事大吉”的老办法不够用了。

　　四是举报激励要跟上。废品回收、黄金回收这些行业，从业者之间信息互通，内部人举报往往比监管巡查更高效。给举报者留通道、给奖励、保隐私，“违规秤”的生存空间才会真正被压缩。

　　秤是市场公平最直观的标尺。从菜市场的几两几钱到地磅的数吨万金，公平交易的市场底线不容任何形式的“遥控”与篡改。面对不断升级、隐蔽扩散的“违规秤”黑灰产业链，伤的是市场根基。整治“违规秤”卷土重来，不能总等媒体先曝光、地方再连夜查。把源头、链路、平台、检定这几道关口常态化地守住，“违规秤”才真没地方卷土重来，也没法兴风作浪。（秦川）